ch vilja. För öfrigt hafva några närmare upplys-de ingar ej ingått med de sednaste posterna. Veder-lvi jörande anse troligen för klokast, att icke offentligt fa lotta Haynaus framfart, på det icke den i kabi-lar ettsintrigerna invigde guversören måtte få någon luj örevändning att såsom sjelfförsvar afslöja hofvets ch regeringens tvetydiga politik. Siutiigen kunna vi ej undertrycka vår förvåninglat fver det råa och oförskämda språk vårt officiellagi lad anser sig tillstandigt begagna, i polemik motu ina kolleger. Då sjelfva statstidningen infaller ilh jöbelmanr, hvad skäl har man då att beklaga sigE iver den såkallade söndagspressers utflygter? d s s! — En ny martyr. En hr A.C. Aberg, skam la narskrifvare åch bokhandlare,, har genom ettls: par tidningar, såsom vi de sista dagarna för j nummit, beklagat sig öfver förment visad väld! i Aftonbladets sida mot en hans broder, rege-lE mentsskrifvaren vid Elfsborgs regemente, k:p.enen Aberg, medelst underlåtet införande aflr en skrift från sistnimnde hr Aberg, bvarföreln ar ÅA. C. Aberg till undsättning i sitt lidandelz inlitat såväl Posttidrningen som Morgonbladet,ls vilka, såsom man vet, aldrig undandraga sig att med deltagande räcka en bjelp.am band, när det gäller att meta Aftonbladets bekantal skräckvälde inom pressen, dess outhärdligalg opinionstyranni m. in. . t Vi undra icke precist på hr A. C. Aberg,la som sökt ett tillfälle att få sysselsätta publi-l2 ken med sitt eget och sin hr broders namnl! och personer medelst flera tidningar; och allt martyrskap är dessutom iniressant, om det än ej alltid kan blifva långvarigt, hvilket sednare följande korta species facti torde utvisa: Den 24 Msj infördes i Aftonbladet på begäran ett sammandrag af en från åtskillige rentegifsare inom Elfsborgs län till justitieombudsmannen iniemnad klegoskrift emot rege mentsskrilvaren kapten Aberg öfver olaglig debitering och uppbörd. Redan innan förklarirgen häröfver blifvit in fordrad, meddelades i Aftonbladet den 4 Juni, likaledes på begäran, en artikel innefattsrde preliminära upplysningar från kapten Abeigs sida, till vederläggande af anklageisen. Den påföljande förklaringen till justitieombudsmannen är daterad den 43 Juni; hvilken dag den inkemmit käzne vi icke. Opsdagen den 40 gennes infann sig hr A. C. Åberg på Aftonbladets byrå och begärde att den inkomna förklaringen måtte införas i Aftonbladet, men den medföljde då icke. Detlofvades då, att om förklaringen tillställdes redaktionen, skulle den införas så fort tillfället medgifve. Fredagen den 42:e lemnades förklarirgen, men kunde ej införas på lördagen, hvilket också ingelunda var pressant, då kapten Åbergs föregående artikel i Aftonbladet innefattat ena kort framställning i ämnet från hans sida. Men redan ssmma dag, eller den 43, stod förklaringen att läsa i Posttidningen, beledsagad af ett bref från kspten Åberg! af den 8, innefattande klagan deröfver, att förklaringen ej blifvit irförd i Aftonbladet, oaktadt ej ens någon underrättelse varit oss lemnad att den inkommit. Häåraf äro två omständigheter tydliga, den ena ett hr kapten C. J. Åberg haft det anspråket, att redaktionen borde sjelf hva:ja deg skickat bud till justitieombudsmansexpeditiozen, för att efterhöra om; förklaringen änvu ej inkommit; den andra, att br A. C. Åberg antiogen handlat dubbelt, då ban hade till Posttidningen iclemnat brodrens förklaring, re-dan innan han vidtalade ÅA. B:s redaktion derom, ! och hvilket skedde utan att nämna något om det andra meddelandet ; eller också ait kaptenen, utan! sin brors vetskap, åt hvilken han likväl hade gifvit) uppdrag att agera sisom hans ombud, hade sjelf insändt efskrift af sin förklaring till Posttidningen. i stället för till Afionbiadet, blott för nöjet aw fåj framställa sig såsom skenbart partiskt behandlad från det sednares sida. Emelertid uppsattes förklaringen genest i vårt tryckeri; men då br kapten Åberg sjelf visat sig! mera belåten att få in den i Posttidningen än i Aitonbladet, ha vi ansett dess införande i den sednare tidoingen ej brådska. Möjligen har detta dröjsmål ej heller varit ovälkommet för hr A. C. Åberg, då ban werigenom fått ett, såsom det synes, kärt till-fälle ett anställa en mnotarialbeskickning till Afton-: bladets ansvarige utgifvare och rifva litet regn öfver oss i Morgonbladet m. m. Hvad sjelfva saken be träffer, så skall förklaringen i allt fall pu införas. Vi känna hvarken klaganderne eller hr kapten Åberg, och kunne således ej bafva något rimligt intresse DD MÅM UM 9 pp TT a AA mm pr — HH OA M Fr AA H M MM Lv OO för den ena parten mera än den andra. Det enda, ! som förefaller något eget, är, att hr ÅA. C. Åberg gjort sig det lönlösa besväret, att gå öfver ån efter vatten, då hans begäran aldrig af Aftonbladsred. blifvit afslagen och irga påminnelser af honom framställda. Till rikets ständers hr justitieomtudsman! Med anledning af den anklagelse eller rättare benämnd ärekränkande nidskrift, hvilken åtskillige räntegifvare till hr justitie ombudsmannen in!emnat, under förmenande att jag i flera år tagit högre skatt! ut än beviljadt och påbudet varit, för slem vinning stoppat öfYerdebiteringen i egen ficka,, med flera lika grava tillvitelser jemte derpå följande påståenden; är det med det lugn, som hvarje tjensteman kan eg8, då han vet sig, efter bästa förmåga, efter heder och gamvete och efter författningarnes tillämpning, ful!gjort sina åligganden, jag nu går att afgifva min bäröfver infordrade förklaring: Klazanderne grunda sin anklagelse derå, att de uträkningar efter markegång, hvilka de uti Elfsborgs landskontor erhållit, öfver räntorna af deras egande hemman, ej överensstämma med de belopp, som för desamma blifvit, enligt vid anklagelseskriften bilagde qvittenser, betalte, och då jag nu offentligen erkänner dessa qvittencers riktigbet, är detta ett faktum som är obestridligt; men då, enligt Kong!. Maj:t nådiga förordning af den 22 Juli 1803, räntetsgere! ega att sin afrad in natura utbekomma efter behö-: rig tillsägelse och i rättan tid lemnad forsedel, sarnt Kongl. Maj:ts nådiga förordning af den 20 Septero! nar ber 1845 stadgar räntetagarens rötiigbet au in tura utfordra sine ränsepersedlar, utan afseende de:på all andra parten påstår deres utgörande med. perningar efter markegång, ner jag. i likhet med bvad allmänt öfligt är, till leverering in naturs uppsagt spanmålen samt å en del ränta äfven det deruti befintliga smör, och hafva de räntegifvare, hvilka sjelfve inställt och tillkännagifvit sin önskan ait ej vilja räntepersedlarne in natura leverera, utan desamme med kontsat utgöra, samt de, som efter afrads-!. dag ej levererivaen fullgjort, biifvit för nimnde persedlar debiterade efter ortens gångbara priser, cchl uppstår häraf den uppkomna skiljaktigheten å lands-) kontorets uträkning och de belopp, som jag till räntegifvarne qvitterat. Alla de i räntorna varande öfrige persedlar hafva alltid blifvit efter årets markegång beräknade och de derstädes befintliga penningar i öfverensstämmelse med det för Kongl. Elfsborgs regemente nådigst fastställde aflöniogs-indelS ? ! j