Aftonbladet – 22 juli 1850, sida 3

RÄTTEGÅNGSocH POLISSAKER. Det vid Rädstufvurättens 3:däje afdelnlng anhängige mål emellan stadsfiskalen de Borg och studeranden Borg, tilltalad enligt 4 Kap. 4 Missgerningsbalken, tyckes allt mer och rer utvisa, att aktor lupit med limstången. Af de flera vittnen, hvilka, enligt rättens beslut, i dag skulle höras, infunno sig endast silfverarbetaren Sehlstedt och sadelmakaregesällen Krok, hvilka båda intygade, att de icke härt uttryck ordagrant öfverensstämmande med hvad som förekomme uti 4, 2 och 3 frågorna af ätalet. Krok kunde icke ens erinra sig hafva hört uttryck isamma syftnins. men Sehlstedt trodde sig minnas, att Borg skulle yttrat sig ungefär i enlighet med 2 och 5 frågan. Båda togo på sin ed, att uttrycket: beiragit sina semtida,, icke under föredraget förekom mit, äfvensom an i i allmänhet icke funnit detsarama Iastelig t det hö väsendet, utan, efter hvad Selhi ec L förmenad eles motsatt, emedan det gått ut på att framstälia Gud och christina religionen i en berrlig och förklarad dager. Målet uppsköts till den 29 i denna rmånid, då flera vittnen skule h . — Vid rådstufvurattens tregio afdelning handlades åter i dag tryckfrihetsmålet mellan kammarjunbiren Pontin cch no:arion Frarz Siöberg. Rittens utslag, huruvida P skulle tillåtas förebringa bevisrng derom att hr Sjöberg vore rätter svarande i nålet, och hvilkot utslag icke kunnat förra rättegångsdagen, i enseende till Sjöbergs uteblifvande, afkunnas, upp lästes nu för kärande ombudet, förre renskrifvaren Johan Petter Svensson, och notarien Siöberg, samti innehöll, att. sedan det blifvit å båda sidor medgifvet, att konstförvandten li-dman någon tid verit ansvariv ugifvare af tidningen Folkets Röst, rådstufvisrälten ville hos justitie statsministerns expedition inherata upplysning, när Hedman uttagit tillfå gen, och när han detsamma åter de!st utröna, huruvida han varit