Aftonbladet – 20 juli 1850, sida 3

(Insändt.) Angående gaslysningsfrågan i sockenstämmonämnden. För att åskådligare belysa det af en ledamot i sockenstämmonämnden vid sista sammankomsten väckta förslag till batäckande af kostnaderne för en förbättrad gatubelysning, och hvilket förslag till nästkommande onsdag blifvit bordlagdt, anhålles om plats för nedanstående beräkning, som utvisar inkomstbudgeten uppgjord efter 4849 års taxeringslängd. 4:0 Erlägga husoch tomtegarne 46 sk. per mille af husens och tomternes taxeringsvärden bko rdr 58,971,175::5 0 4 sia vr, 2:0 Beloppet af den från fastigheterne utgående afgiften af 5 sk. å bevillningsriksda lern efter II artikeln rdr 77,942 oo. 8,119. 3:0 Stadens innevånare, både fastighetsoch icke fastighetsegare: a) för embete och tjenst 2 sk. å hvarje bevillningsriksdaler efter II eller motsvarande artikel gär å rdr 69, 275. 2,886. b) för näringsrörelse Ask. å hvarje bevillningsriksdaler efter II der motsvarande arf. i bevilln. förordnisgen rdr 147,279 . . . 19,273. å hvilken sammanlagda summa rdr 45,159. bör afdragas för afkortningar och nedsättning i bevillning . . 4,969. 10.890. (Af hvilka 40,890 rdr husegare kunna antagas betala mer än hälften,) och utgör enskildes bidrag således Bko rdr 32.000. hvartill komma kronans, stadens, m. fl. . 41,236. och brandförsäkringsverkets tillskott . . 10,970. eller sammanräknade beloppet . Bko rdr 54,206. Af denna kalkyl synes att husegarne, hvilka beräknats hittills för lyshållningens bestridande hafva erlagt rdr 28,216, komma såsom husegare och hyresgäster att till den förbättrade lysningen betala cirka 26 å 27,000 rdr, och ätt uti tillökningen i kostnaden cirka 5000 rdr deltaga likasåväl arbetaren med sina 4 sk., gesällen med 8 sk., löntagaren (af 1200 rdr inkomst) med1 rdr 46 sk. och näringsidkaren (af rdr 600, inkomst) med 2 rdr 24 sk. och så vidare uti förhållande till bevillningen. Förslaget vill insändaren ej vidare yttra sig öfver, men anser det ega 2 hufvudsakliga fördelar, nemligen 4:0 billighet och 2:0 nuvarande största säkerhet af alla sednast väckta förslager, hvad inkomst-beloppen beträffar, hvilket insändaren anser vara af största vigt, vid ordnandet af en angelägenhet af en så maktpåliggånde organisation som den ifrågavarande.