1 det föregående har så stor delaf båda förslagen upptagits, som jag trott vara af nöden för en behöflig jemförelse dem emellan. Min öfvertygelse är, att det system som ligger till grund för förslaget JM 1, uti alla hänseenden är att föredraga, såsom medförande det säkraste och minst kostsamma nationalförsvaret samt det verksammaste medlet till framalstrande af eh god nationalanda. Skulle likväl förkärleken för de indelta trupperne vara så stark, att man utan allt afseende på livad som emot deras ändamålsenhghet, relatift till kostnad och verkningar, än må invändas, fortfarande vill dem bibehålla, så vågar jag påstå, att så väl deras, som det öfriga landtförsvarets härmed gemenskap ägande organisation, i enlighet med förslaget JM 2, äger bestämda och obestridliga företräden framför närvarande försvars organisation. Härigenom vill jag dock. icke hafva sagt, att ju förbättringar i båda förslagens detaljer kunna vara behöfliga; hvarföre jag äfven får förklara, i full öfverensstämmelse med enda motivet till mina offentliga åtgöranden, nemligen: ren afsigt, samt min Konungs och mitt Fosterlands sannskyldiga nytta, utan afseende på de intressen, som, i strid härmed, stötas för hufvudet, att jag med tacksamhet skall emottaga alla, af samma motiv föranledda anmärkningar. G. M. S.