Aftonbladet – 12 juli 1850, sida 2

klämma efter den periodiska pressen i hufvudstaden äfven på ett annat håll, nemligen genom taxeringskommitteen. Det berättas nemligen, att några ledamöter i denna kommitte skola visat ett utomordentligt nit i sådant afseende, och med den framgång, att, efter åtskilliga debatter och voteringar, samtliga tidningarna blifvit i ett tag uppsatta till dubbelt högre beskattning efter andra artikelns bevilining än tillförene. Synnerligen skall en le damot, en ung adelig vice notarie, som tillika, enligt egen förklaring, tillhör den frivitliga räddningskåren för ansvarige utgifvares frälsande, i detta afseende visat sig mycket oförtruten, så att han till och med haft på förhand uppgjorda förteckningar öfver vissa tidningars samtliza utgifter och inkomster, ja till och med på medarbetarnes honorarier, och bvilka utvisat så briljanta nettobehållningar, att det i sanning kunnat vattnas samtliga kommitteledamöterne i munnen. Att dessa kalkyler blifvit uppgjorda på fri hand är klart, dels derföre, att åtminstone hvad Aftonbladet beträffar, några sådana detaljuppgifter icke hes oss blifvit begärde eller lemnade, dels också deraf att den nyssnämnda !edamotens uppgifter varit tilltagna så uppåt väggarna, att misstag af tre eller fyra gånger under beloppet af verkliga utgifter deri förekommit, äfven å sådana poster som kunna med officiella räkenskaper kontrolleras. Också lärer pluraliteten funnit, att det väl icke gerna lät sig göra att hugga till så alldeles i vädret, som de mest nitiske önskat; men det oaktadt lär dock försöket så till vida haft framgång, att Aftonbiadets förläggare, om kommiiteens beslut blefve beståindande, skulle komma att erlägga vida högre bevillning för denna tidning, än chefen för det första bandelshoset i hufvudstaden för sin handel och rörelse. I förhållande derefter skola också flere andra tidningar blifvit debiterade; så t. ex. ett par veckoblad efter 3000 rår banko nettobehållning hvardera. Efter protokoilsjusteringen torde man få närmare reda på allt detta. Emedlertid bar härvid det egna inträffat, att br grosshandlaren H. L. Broman oskyldigtvis fått sitta emellan för denna sak, uti ett utfall i Söndagsbladets sednaste nummer, ehuru han just varit den, som hufvudsakligt satt sig emot detta häftiga förböjningsförsök, äfvensom Söndagsbladet å andra sidan formaliserat sig deröfver, att hr Broman sjelf blifvit debiterad endest till 2000 rdr bankos inkomst, ehuru han hyr en våning för 4000 rdr, enligt Säöndagsbladets uppgift. I det sednare afseendet fordrar rättvisan att nämna, det berörde debitering lärer grunda sig på hr Bromans företeende af sina handelsböcker, hvarmed han utvisat att dels förluster i konkurser, dels handelsomkostnader varit så betydliga, att han icke ens haft dessa betäckta i sin rörelse för det året. Vi inskränka oss för närvarande att omnämna det ofvanstående såsom en bland dagens kuriositeter, med tillägg, att hvad Aftonbladet beträffar, har kommitteen utom den ifrågavarande förhöjningen äfven ålagt de serskilde medarbetarne bevillning efter deras supponerade, af ofvannämde räddningsman uppgifoa inkomster, ehuru någon anledning till ett sådant förfarande svårligen kan hemtas ur bevillningsförordningen. Vi torde framdeles vidare återkomma till detta ämne, för att belysa en och annan ytterligare omständighet deraf. ——————