Aftonbladet – 29 juni 1850, sida 2

Till Redaktionen af Aftonbladet! Uti Mm 446 af Aftonbladet för den 27 dennes har pflutit den väsendtligare delen af en artikel, som varit införd i Calmar-Posten för den 49 i denna månad. Denna artikel, som är riktad mot mig och mitt åtgörande i reformsaken, å Calmarorten, har A. B. ansett böra omförmälas för det historiska af saken,, och jag är långt ifrån ait vara missbeläten med detta A. B:s förfarande, hvilket jag anser fullkomligen riktigt, enär det både har varit, är och blir af vigt att man får veia kuru både frihetens vänner och dess motståndere föra sin talan, samt buru reformsaken anses i landsorterna. Det är nuv br C. M. Engström som har uppträdt emot mig, och den af Å. B. nämnda omständigheten, att C. M. E. är min kusin, torde väl böra mindre tagas i betraktande, än det förhållandet, ait han vid sednaste riksdagen var representant för indet i sin hemort; alltså äro vi att anse för 2:ne offentliga personer, han som f. d. riksdsgsmen och jeg som publicist; någonting enskildt bör och skall ej af mig inblandas i denna sak. Hr C. M motiver må följaktligen stå för hans egen rök Och nu till saken : Sanna förhållandet är ne a det, att hr C. M. Engström har, efter sin återkomst från sedpaste riksdagen, alltid, när vi råkats och disputerat om det hvilande kungliga förslaget, uppträdt med ifver emot detsamma, och han har alltid sagt sig ej kunna begripa, hvarföre jag oböjligen vidblifvit min åsigt derom. När jeg då, i sisti. Mej månad, på grund af Örebro reformbestyrelses skrifvelse till mig, såsom: ordförande i Högsby af Miössterås reformsällskaper, utlyste sammanträden att l 3 med nämnde sällskapers ledsmöter och förde satte Högsbymötet att hållas på söndagen der 26 Maj, så framställdes deremot åtskilliga anmärkningar, af ionebåll, att denna min åtgärd kanske skulle klandras, för det att jag bestämt mötestiden till en söndag. Fördenskull vardt mötesdagen framflytted till måndagen d. 27:de. Nu har hr C. M. E. Jåtit påskine, att detta skulle af mig ba varit med beräkning gjordt, för att kunna utestänga dem af reformsällskaperna, som voro af olika tankar, med mig, en anspelning, som jag ej gitter att genmäla, utan får jsg i det stället upplysa, att jag på begäran af dannemännen P.G. Höglund och N. Svensson I Kolsrum utsatte ny mötesdag till den 2 Juni och vard: denna mötesdag kungjord i Barometero för den 29 Mej. Hr C. ME. har sagt, att jag den 27 Maj skulle ha försökt, att då öfvertala Högsby reformsällskaps ledamöter till att lemna mig fullmakt såsom ombud till Örebro. Men detta föregifvande är till alia-delar sänningslöst. Ej ett ord uttalades i förutnämnde syftning, utan beslutades endast, mig ochde 2:2ze förutnämnde dannemännen emellan, att ny mötesdeg skulle bestämmas, såsom sagdt är, till söndagen den 2 Juni, på e. m. Nu säger hr C. M. E., att jag då, innan gudstjensten var slutad, började agiiationen på kyrkovallen, medelst att öfvertala några af bondeståndet till att öfvergå På min sida samt att antaga det hvilande förslaget. Men af allt detta är ej ett ord sannt, ty efter slutsd gudstjenst och sedan större delen af kyrkofolket r:don skingrat sig och sedan äfven hr prosten N. H. Wimmerstedt hade gått ifrån kyrkan, samlades omkring 50 ar socknens mest ansedda bönder i socknestugan, hvarest, sedan Örebro reforibestyrelses skrifvelse blifvit uppläst och ändamålet med sammankomsien blifvit af mig tillkännagifvet, diskussionen öppnades af hr inspektoren Bergman, som visserligen androg åtskilligt emot det kungliga förstaget och dervid understöddes af nämndemannen J. Jaensson i Valåkra m. fl.; men hvilka personer likväl, efter en knapp timmas samtol, sade sig hellre vilja antaga det kungliga förslaget, än ingå på Örebroprogrammet. Derefter framställdes af flere den önskan, att jag måtte i år som i fjol åtsga mig att föra Högsby reformvänners talan, vid Örebromötet. Ett kort protokoll, jemte fullmekt, uppsattes derefter och underskrefs på stället af hr Bergmen semt tretton andra personer. Men emedan de tillstädesvarande förmälde, att flere af de redbaraste socknemännen önskade att förena sig med de närvarande reformvännerna, så gjordes af hr Bergman der på stället ett par afskrifter al origina!protokollet, som, tillika med de tvenne afskrifterna, utlemnades till att cirkulera, — Sedan å dessa listor blifvit tecknade flera hamn, blefvo hendlingarne till mig återsända och finnas ännu hos mig i förvar, till uppvisande när helst det äskas. Sådant ver i sanning rätla förloppet af denna sak, och allt srnat hvad br C. M. E. derom har Asset eller insinuerat är icke sonnt. Detförundrade jmig då, stt br C. M. E., som bor endast en mil fjerran från Högsby, ej der infann sig, på den offentigen kungjorda dagen, för att då föra sin talan,