Aftonbladet – 22 januari 1850, sida 3

för vårt handlingssätt hafva haft någon annan bevekelsegrund än den vi antydt och följt, någon annan ingifvelse än vår egen öfvertygelse; äfvensom vi i öfrigt såsom ganska betecknande måste anmärka, att samma kapten Zachrisson, som: genom förevarande åtal vill tillintetgöra hela vår medborgerliga existens, för det vi vågat att om en af hela Sverige känd handling fälla ett ofördelaktigt omdöme, i sjelfva rättegångens början tillåter sig att på grund af uppdiktade förutsättningar beteckna vårt handlingssätt med ett ord: nidingsdåd, som enligt både lag och språkbruk endast begagnas om de på en gång gröfsta och mest vanärande brott. Väl har detta ord i den till kongl. krigshofrätten ingifna skrift genom verkställd öfverstrykning blifvit mildradt; men uti den tidning, hvaruti anklagelsen först var att läsa och hvarefter de flesta andra tidningar rättade sin relation deraf, qvarstod nämnde ord oförändradt, och det har således lyckats kapten Zachrisson att på samma gång pjuta tillfredsställelsen att inför Sveriges allmänhet få begagna ett sådant uttryck om vårt handlingssätt och för alla legala påföljder deraf veta sig stå fredad bakom en ansvarig tidningsutgifvares rygg. Vi hafva icke kunnat undgå att anmärka detta, men afhålla oss ifrån alla vidare betraktelser, för att icke med kapten Zachrisson råka i ytterligare tvist om det handlingssätt, som anstår en man af heder. Stockholm i Januari 1830. Fabd. Vrede. U. Koskull: Ulr. Wilh. Gyldenstolpe. Chr Staaf. Gillis Bildt. Detl. Odelstierna. Carl Torpadie. E. A. Casperson. C. E. Lewenhaupt. T. Cronstrand. Philip Söderhjelm. Carl von Ekensteen. Walter Jochnick.