Aftonbladet – 17 januari 1850, sida 2

— I Aftonposten läses följande roliga förklaring undertecknad med pseudonymen Nepomukp. Söndagsbladet har haft den godheten att påstå, det Nepomuk skulle vara en politisk advokat, samt en ,öfverlöpare från radikalismens rödaste leder,. Ehuru det egenteligen betyder ingenting, hvarken hvad Nepomuk är i politik, och hvad Söndagsbladet yttrar derom, så ber Nepomuk att få anmärka, att han hvarken under denna eller annan signatur någonsin skrifvit, skrifver eller kommer att skrifva i politik, utan endast håller sig till litteraturen, och ett och annat ämne, som -ligger inom hans område. Hans närmare vänner kunna för öfrigt intyga, att han aldrig tillhört något slag af radikalism. Söndagsbladet borde allraminst tala om färger, och ombyte deraf, som sjelft är så skiftande. Ty mannen i Söndagsbladet gör sig ofta grön onödigtvis rörande ett och annat, han är ständigt grå på Aftonposten, är alltid röd af illska emot hr L. J. Hjerta, är emellanåt svårt-sjuk på Friskytten, samt har, såsom han sjelf i sin tidning berättat, en gång, mot sin vilja varit både gul och blå.n