Aftonbladet – 11 december 1849, sida 2

Article Image
ade hon lemnat dörren öppen till det Bastile:ska parets sängkammare, och säger sig bört 3astide om natten tala med sin fru. Men fru Varnhos tilläts knappt att vittna, för sin nära lägtskaps skull. Hon beklagar sig isin utsago fver, att hon den dagen tyvärr icke haft nå;ra bekanta hos sig, och således endast kunde beropa sig på tjenstfolket; men hennes svåger, illade hon, var så oskyldig som englarne i himen. — Hans tjenstpiga, Denise Urlabosse, uppsaf, att han kl. 7 1, anländt till Gros och äit tillsammans med sin hustru och svägerska. Hon hade sjelf uppassat dervid, sedan bäddat, och kl. 40 hade Bastide gått till sängs. Bastides betjent, Anton Riviere, uppgaf detsamma. Den omständighet, att flera vittnen tidigt på morgonen den följande dagen (d. 20:de) sett Bastide anlända till sitt närbelägna gods La Morne, kunde ej motväga de mot honom strilande indicier, då det varit möjligt att han lirekte eller på en omväg äfven kunde ditkommit från Rhodez. Rättsbetjenten, ett opartiskt vittne, såg honom d. 20:de vid middagstiden ute på fältet nära la Morne, och intygar att underrättelsen om mordet gjort honom högst bestört, äfvensom att han genast yttrat den tankan, att Fualdes icke blifvit mördad af politiska orsaker, utan för sina penningars skull — hviket väl ej bevisar Bastides bortavaro under natten, men likväl gör hans inbrott i Fualdes hus d. 20:de om morgonen ännu osannolikare. — Visserligen antogo några, efter dessa upplysningar, att han d. 49:de om aftonen verkligen ridit från Rhodez; men det dunkla yttrandet af en tjenare, att om hans (Bastides) grå sto kunde tala, så skulle det hafva mycket att berätta om hvad det fått springa den natten — underhöll den meningen, att hans bortridande endast varit skenbart, och att han sedan i hemlighet återvändt för att utföra sitt brottsliga uppsåt. Fiera vittnen, som intygade hans

11 december 1849, sida 2

Thumbnail