Ungerns Reorganisation och Partierna i Wien. :Slut från gårdagsbladet.) En riksborgarrätt för alla österrikare utar åtskilnad, antingen de äro ungrare eller italie. nare, tyskar eller slaver; en och samma lagbol för hela monarkien; en likformigt organiserad förvaltning utan de mångfaldiga exceptioner och egendomligheter, som nu existera i de särskilda provinserna; en här; ett finansväsende; en tullinie och icke såsom ända hittills i landets eget sköte afsöndringar genom tullar; en handelsoeh vexelrätt; en legislativ riksrepresentatior: en riksminister, och slutligen en kejsare, men icke mera något dubbelväsende, som kan komma i det läge att, såsom kejsare af Österrike nödgas föra krig mot sig sjelf såsom konung af Ungern eller Böhmen — se der de österrikiska eentralisternas, storösterrikarnes, ideal! Detta parti vill Österrikes enhet alldeles efter samma måttstock, efter hvilken den yttersta venstern i Frankfurt hade gjort sig en plan till grundläggandet al en tysk enhetsstat; men liksom denna plan icke var möjlig utan koncessioner för den monarkiska principen: så är i alldeles motsatt förhållande Österrikes enhet, samt dess centralisation efter storösterrikarnes plan icke verkställbar utan den konstitutionella principens tillintetgörande och absolutismens återinförande. . Centraliseringspartiet i Österrike, huru reaktionärt det än må synas, är enligt sitt innersta väsende lika revolutionärt, som någonsin den första, största och ädlaste österrikiska centralist i det förra århundradet, kejsar Josef var på un tid. Framhåller man nu för detta parti . ex. de gamla genom kungabref bekräftade rättigheter, som blifvit konungariket Ungern af illa dess regenter garanterade; så nekar det icke ill desammas giltighet, emedan sådant vore ett allmänt kändt faktums bestridande; men nan drifver den satsen, att den historiska rätten vär måste vika för det moderna statssystemet, ch följaktligen skjutas åt sidan eller tillintetföras. Framhåller man deremot kejsar Ferlinavds konunga-ed och högtidliga löften, så vara de öppet: det kejserliga ordet kunds e ållas, utan måste brytas och var stridande mot den moderna statens väsenden. Forirar et gammalungerska partiet, att komitatsförfattingen måste blifva beståndande, såsom hufvud2klig grundval för Ungerns sjelfstyrelse, så vara de, att detta ;:mla feodala ruckel måle lemna plats för den moderna statens forringar. Föreställer man dem omöjligheten I en sådan enhetsstat för :så många hittills istoriskt, samt i statsoch språkförhållanden iljda stammar och folkslag af den mest olika ulturgrad, så hänvisa de till den enhet, som estod ända till Mars månad förlidet år; och ger man dem slutligen att t. ex. en riksdag, varuti monarkiens alla folk äro representera, skulle förete en babylonisk förbistring och nefatta en praktisk omöjlighet att vinna det skade syftemålet, så åberopa de sig på den rra riksdagen, vid hvilken tvskar och polac