Aftonbladet – 11 september 1849, sida 2

ch Dag, samt deribland äfven föräldrars och målsväns fortfarande klagan deröfver, att bemälde lärare tid och otid använde på lärjungarne hugg och slag, A att t. ex. han, för det en gosse icke kunnat tillredsställande besvara en fråga i grammatikan, slait denne med en dagg i hufvudet, så att ett stort sår ippkommit, samt bland 25 barn vid läkarebesigting 46 befunnits ä kroppen bära tecken af våldam behandling, i allmänhet endast för det de ej unnat lexor; hade direktionen beslutat att skilja Natt och Dag från lärarebefattningen, hvilket beslut neddelades honom genom protokollsutdrag, af inneåll: att, med stöd af de angifvelser, som mot ho-l, om egt rum rörande barnhusbarnens onaturliga och j a th och mm ac våldsanima behandling och till följd dels af de uppysningar, som vid hållen undersökning vunnits, dels i teraf, att han ej ställt sig till efterrättelse ett honom meddeladt protokollsutdrag, direktionen af skyldig omtanka för barnens framtida väl, ehuru med ledsnad, sett sig nödsakad ej längre kunna anförtro honom detta vigtiga lärarekall; dock egde han till) 1848 års slut bibehålla lönen 200 rdr, jemte 30 rdr rgs i månaden, såsom ersättning för hyra och kost. Efter det detta beslut blifvit öfverklagadt af Natt och Dag hos Serapbimer-ordens-gillet och direktionen blifvit i ämnet hörd och invändt, att gillet icke vore behörigt besvären till pröfning upptaga, förklarade ordensgillet den 8 Nov. 1848, att denna invändning, enligt 48 i dess instruktion, icke förtjente afseende; samt att, enär ö:te punkten i ofvanberörde 4782 års Kongl. resolution innehåller, att, då läraren förafskedas, sådant får ske först efter föregången varning, samt Natt och Dag icke undgått en sådan varningsgrad och i afseende å lärarens entledigande uti barnhusets reglemente föreskrifna former sålunda, i fråga om Natt och Dag, ej blifvit behörigen iakttagna, Seraphimerordensgillet pröfvade skäligt direktionens om honom fattade öfverklagade beslut undanrödja. Uti häröfver anförda besvär androg barnhusdirektionen: att det för inrättningen utfärdade reglemente, hvilket innefattas i Kongl. resolutionerne den 44 Mars 4774 och den 48 Febr. 1782, åt Uddevalla stads äldste med direktören öfverlåter att ensamt besluta om barnhusets förvaltning samt barnens uppfostran; att den af Seraphi-. merordensgillet åberopade 5 i sistnämnde Kongl. resolution endast afsåge det fall, att läraren visat försumlighet vid undervisningen och bristande tillsyn öfver barnen, men ingalunda den händelse, som här inträffat, att han med hugg och slag misshandlat dem, så attäderas physiskalorganer deraf tagit skada; att Natt och Dag, som icke kunde förneka, det han för sitt förfarande både af direktionens ledamöter och barnens anhöriga blifvit uppmanad att med mera sans och foglighet behandla sina lärjungar, samt derefter vid undersökningen i ämnet den 9 Juni 4848 erhållit en sträng tillrättavisning, följaktligen erhållit den varning, som erfordrats, samt att hans återinsättande i tjensten skulle medföra menliga följder för inrättningens anseende och verksamhet. Efter det såväl Natt och Dag som Seraphimerordensgillet sig öfver dessa besvär yttrat, har Kongl. Maj:t den 48 sistl. Juli förklarat, att, beträffande först den af direktionen gjorda invändning, det gillet icke författningsenligt egt att förevarande fråga till pröfning upptaga, denna invändning icke förtjente afseende, samt att, enär vidkommande sjelfva hufvudsaken, Natt och Dag, som, efter hvad handlingarne föranleda, af ledamöter i direktionen erhållit varningar för hans nu åtalade förfarande, jemväl förut af direktionen emottagit rättelse i och för utöfningen af sin tjenstebeattning, Kongl Maj:t pröfvade rättvist, att med ändring af Seraphimerordenslgillets öfverklagade utslag, vid direktionens åtgärd Jatt skilja Natt och Dag från lärarebefattningen vid Gustafsbergs skola låta bero. —R—