Aftonbladet – 3 april 1849, sida 3

sen riksdaler banko, ligger deruti en nog stor öfverdrift. Inköpet af f. d. Owenska egendomen kostade 45,000 rdr samt de för myntverket erforderlige nybyggnader jemte flyttningen 80;000 rdr, eller tillhopa 95,000 rdr, hvaraf: likväl 235,000 rdr ersattes genom försäljning af den s. k. lilla mynttomten, så att den verkliga återstående utgiften blef. 70,000 räknadt uppgå till ej långt ifrån ett par hundra beräknad till 24,000 rdr, ehuru en ej obetydlig del deraf innefattar sådane reparationer, som i hvad fall som helst måst besörjas, samt det icke tages i beräkning att derigenom utrymme blifvit beredt åt expeditioner och auktoiteter, för hvilka rum hittills varit byrda, uppgår likväl statens hela utgift för denna affär icke till mera än 94,000 rdr eller ungefär hälften af den uti Aftonbladet uppgifne summa, hvaraf för öfrigt nyssnämnde inredningsoch reparationskostnad, 24,000 rdr, utgår af anslaget till publika husens underhåll samt lika summa bestrides af myntverkets tillgångar ?). Aftonbladet fäster äfven uppmärksamheten dervid, alt ett tillägg skett uti kostnadsförslaget för gamla mynthusets inredning, så att denna kostnad ökats ifrån först beräknade 49 å 435,000 rdr till 24.000 rdr. Om ett kostnadsförslag varit uppgjordt så otillförlitligt, att en dylik tillökning deruti blifvit af nöden, skulle sådant med allt skäl kunna och böra klandras. Förhållandet är emedlertid, att icke mer än ett kostnadsförslag varit upprättadt och detta upptog sistnämnde belopp. Den förra summan har aldrig annorlunda varit i fråga, än att öfverintendentsembetet, vd samma tillfälle då, efter meddeladt beslåt om myntverkets flyttning, nytt förslag till gamla mynthusets inredning förlidet år aflemnades, yttrade att denna inredning troddes uppgå till 42 å 435,000 rdr, hvarvid likväl derjemte förklarades, att något kostnadsförslag då ännu icke kunnat upprättas. Efter bortflyttning af myntverkets machinerier och åtskillig deraf föranledd rifning upptäcktes likväl behofvet af åtskilliga både vidsträcktare och kostsammare reparationer å huset, än som på förhand kunnat beräknas, och detta föranledde, enligt hvad öfverintendentsembetet äfven inför Kongl. M:t utredt, att, vid uppgörande af ett fullständigt, kostnadsförslag, beloppet uppgick till högre summa, än förut förmodades. På det första yttrandet var dock ingen beräkning grundad. Aftonbladet påstår vidare, att åtskilliga tecken sy-; nas utvisa, att ett visst begär att hushålla friskt med allmänna medel för byggnadsföretag, genom hvarjehanda mindre ändamälsenliga dispositioner, framträder nu för tiden nästan ännu mera än förr, samt hvad i den vägen förekommit mest anmärkningsvärdt utgöres af dispositioner, som mer eller mindre angått hofvet eller regeringspersonalen. Så som exempel åberopas uppförandet af tvätthus eller s. k. fatbur för hofvet samt planer för hoteller ätministrarne. Med fatbursbyggnaden hänger likväl så tillsammans, som icke borde vara Aftonbladet obekant, att Stockholms stads drätselkommission begärde att, dels för utvidgande af ångbåtshamnen vid Riddarholmen, dels till beredande af tillökning uti lokalen för gymnasium, få inköpa den förra fatburen på Riddarholmen, hvaremot det ifrågaställdes att annan lokal för samma behof kunde beredas genom köpeskillingens användande att uppföra detill nödiga byggnader ä den plats, som upptogs af de för hofvets räkning förut begagnade stallbyggnader å bakgården af kommerskollegii hus. Sedan frågan blifvit underställd Rikets Ständer, blef, med deras begifvande, berörde förslag bifallet. Åtgärden tillkom således endast för att bereda Stockholms stad tillfälle att erhålla en för densamma behöfliig lokal, men åsyftade ingalunda någon fördel för hofvet. För öfrigt var ej någon utgift för staten dermed förenad, enär inredningen af den nya fatburen bekostades. med köpeskillingen för den gamla. Hvad särskildt beträffar Aftonbladets anmärkning, att härigenom en tomt blef använd, som förträffligt väl kunde begagnas för uppförande af hotell åt ministrarne, så förmodar insändaren, att det hvarken är eller skäligen bör komma i fråga, att särskildt för sådant behof uppföra nya byggnader; men till och med om det ansåges lämpligt, betviflar dock insändaren, att bakgården å kommerskollegii egendom, äfven med den vackra utsigt åt strömmen, som den erbjuder, vore dertill så förträfligt passande, som Aftonbladet förmenar. ?) ; (Slutet följer.) 2) Vi inse, i betraktande af ins:s framställning, att Aftonbladet gjort sig skyldigt till det af ins. anmärkta felet af öfverdrift i den supponerade summan. Emedlertid är 94,000 rdr banko redan en vacker summa om den depenseras utan motsvarande vinst. I allt fall kan man gratulera statsverket, om alltsammans aflöper med det beräknade kostnadsförslaget, fastän guldsmederne icke äro att gratulera. . :) Insändaren säger, att planen för fateburens förläggande på tomten af kongl. kommerskollegii hus kom ifrån drätselkommissionen.. Mycket möjligt. Härom har Aftonbladet ej yttrat sig. Men om ock drätselkommissionen, då den ville hafva gamla fatebursegendomen, hade hemställningsvis föreslagit att förlägga tvätthusen till kommerskollegii tomt, så var det dock ej drätselkommissionen som hade att afgöra den saken, och om en orimlighet passerar, så kan det vara lika mycket om A. eller B. har gjort densamma. Den blir ej derföre bättre eller sämre. MHufvudsaken är här, att tvätthusens förläggande på en af de dyrbaraste tomter inom hela staden var ändamålsvidrigt, och det till sådan grad, att fråga utan tvifvel en dag uppstår att borttaga dem, och detta lärer ej kunna bestridas. Antagandet att förändringen härmed kostar staten intet, emedan den betäckes af köpeskillingen för gamla fateburen, håller ej höller streck, då priset i ena fallet räknas med tomt och i det andra utan. Insändaren har icke dess mindre rätt deri, att åtgärden ej åsyftade någon fördel för hofvet, emedan hofvet förut Hade gamla fateburen. Aftonbladet har ock förut sjelf anmärkt, att hofvet kunde varit lika väl betjenadt med en fatebur vid Clara eller dylikt. Men det vissa synes vara, att när frågan om flyttning förekom, var det stor skada att borttaga en sådan plats för ett tvätthus och ett torkhus. Hvad angår tomtens användande till ett ändamål, hvilket för platsen kunnat vara mer passande, såsom t. ex. till uppbyggande antingen af riksarkif, andra embetsverk, eller ock khoteller, om sådana skola vara, så är det, såsom invändning emot en sådan tanka, icke så illa valdt, att kalla tomten för kgl. kommerskollegii bakgård, såsom den nu i sjelfva verket är; att placera ministrarnes bostäder eller ett riksarkiv eller något dylikt på en bakgård — fy! huru kan man vara så simpel och så absurd! Men annat blir förhållandet om man föreställer sig den länge tilltänkta planen af en kaj utefter norra delen af Riddarholmskanalen åt Riddarholmssidan utförd. Tvenne flyglar till kommerskollegii rdr. Afven om man dertill lägger hela kostnaden !t för gamla mynthusets nya inredning och l I 6 N i S 1 I ( jg Il I j i f ( l I f j j . ; ( 1 1 . j E J I 1 1 i I l I i ö r ( f 6 d D 2 h a n d s kh hus med inkörsport ifrån strandsidan komma då, l, i förening med den redan befintliga hufvudbyggf nadan att hilda aft af de vackrare nalatserna il