Aftonbladet – 29 mars 1849, sida 1

UTRIKES. STORBRITANNIEN. Den 7 Mars föreslog en mr Bankes att nderhuset skulle begära en uppgift på alla de förrådsartiklar, som artilleridepartemeutet lem-nat år: 1848 åt leverantörer, för att, med regeringens samtycke, sändas till de Sicilianska insurgenterne, som bära vapen mot hennes majestät drottningens allierade: konungen af begge Sicilierna.n Under diskussionen härom förekommo iåtskilliga yttranden, som förtjena att tagas vara på. Lord Palmerston yttrade: Den ädle och lärde talaren har den åsigten, att alla de, som gripa till vapen till försvar af sina rättigheter, äro insurgenter och upproriska undersåter. Talaren hör klarligen till den gamla. politiska skola, som tillerkänner konungarna en gudomlig rätt att regera illan. (Bifall.) Talaren anser att nationerna äro gjorda för regeringarne och monarkerne, i stället för att monarkerne och regeringarne äro tillsatta för folkens väl och nytta (bifall); och på den grunden är det som han vill stämpla sicilianerne såsom inpsurgenter och upproriske undersåter. Jag vill icke inlåta mig i den sicilianska frågan, hvilket skulle föra mig för långt bort, men så mycket vill ag säga: att sicilianerne i årbundraden haft en konstitution, att deras rättigheter äro gamla och obestridliga, att dessa rättigheter stadfästats ;enom suveränens direkta och bestämda sanklion år 1812, då deras gamla konstitution uppifvades i ny form, men de icke, såsom några hålla före, först undfingo sina konstitutionella ättigheter. På den tiden stadfästades konstiutionen, paragraf för paragraf, af den dåva:ande konungen, och derföre kan jag icke tämpla sicilianerne så, som den ädle ledamoten sjort, för det att de nyligen tagit till vapen i indamiål att värna sina gamla rättigheter och örskaffa verkställighet åt en konstitution, som ndast genom ett maktmissbruk blifvit uppväfd. (Bifall) Den värde ledamoten synes på ett märkvärdigt ätt missförstå traktaten. Han säger att Wienerförraget ej innehåller någon garanti för konungen af keapel; men allt hvad det innehåller i detta afseene är, att dat i 104 paragrafen tillerkänner konunen räk att åter inträda i sina neapolitanska besittingar och föra titeln: konung af konungarikena ;egge Sicilierna. Medgifver detta honom någon rätt tt ändra Siciliens konstitution? Visserligen icke. Hör, hör!) Mr MH. Gregor yttrade att ham hade bref och andlingar ffån Sicilien, kvNka satte engelska rege