Aftonbladet – 21 mars 1849, sida 4

På underlocknads förlag har utkommit .h. å 24 BP, wb. a 32 pj: a Doctor MAIVT. LUTHERS LILLA KATECHES med förklaring af Us LUNDGREN, Andra förbättrade upplagan. Då första upplagan af denna Lärobok utkom af trycket, yttrade sig derom en Receasent i Allmän Ecclesiastik Tidning (73 43 och 15, år 41857 ;: Herr Lundgren har angifvit hufvudändamålet med sin Kateches vara allmogens barns undervisning, men äfven akt sig den såsom brukbar för dem, som värdslösade i barndomen, skola vid en mera framskriden ålder inhemta det nödvändigaste för tron och lefvernet, och gemenligen äro för tröga och slöa, att komma utöfver de första grundbegreppen. I foljv häraf ansåg ilr Lundgren korthet och enkelhet vara de nödvändigaste foråringarna för ett dylikt arbete.n Emot dessa grundsatser torte vara föga att erinra. Bättre är alt letel läres väl, är mycket ida. Hvar och en, som längre tid sysselsatt sig med undervisning, måste gilla denna åsigt. — — — Endast det rätt insedda, det rätt kända kan bära frukt, det öfriga blir mer eller mindre en kunskap for minnet, som slutligen failer bort och dör, utan aw hafva gifvit själen den ringaste förädling. Hr Lundgren har indelat sin Kateches likasom i två verk, text och noter; Författarens mening är dock, att de öra läsas i sammanhang, så att de sednare skola upplysa och utlägga den förra. Hvad texten beträffar, utsår författaren från ett ständigt bemödande att deri vinna möjligaste korthet, såväl vid frågor, som svar, äfvensom att inskränka frågornas antal så mycket möjligt. Båda deiarna har han uppfyllt väl och på mänga stallen har författaren lyckats till en forundransvard grad. Redan ioledningen är elt prof på hans förmåga i denna Ideen alt der liksom samla hela Reiigionsläran på ena gäng, är lycklig, och utförandet svarande deremot. Sedan Recensenten gjort åtskilliga anmärkningar, synnerligast vii noterna, hvilka anmärkningar vid andra upplagans utgifvande blifvit afförfattaren sorgfalligt pröfvade och till största delen begagnade, yttrar han slutli en: Förfatlaren har ovanliga gäåfvor som Calechetiker. Svenska Församlingen kunde genom honom få en lörokok, som skulle lemna litet eller intet att önska. — — ih irbotet, vare det ytterligare sagdt till dess beröm, r förf atadt i sann christelig anda, cn anda, som erfat och känner icke blott lagens stränghet, utan ock evanzelii hugsvalelse och krat.. skilda Ecclesiastika UtHögvördiga Preste-Ståndets E s Pastoral-afdelning vid Riksdagen 1847—4848 har u:i sitt, af Presteständet godkända ut!åtande, i anledning al till Afdelningens pröfning öfverlemnade förslag till lärobok för den allmänna Christendoms-undervisningen, om denna Lundgrens Kateches, som bland täflingsskrifterna, af hvilka ingen godkändes, blifvit upptagen under J4 4, yttrat bland annat följande: AA 4, ehuru ämnad att vara en förklaring af Luthers lilla Kateches, likasom den nu gällande af Lindblom, skiljer sig likväl i sin plan från denna så till vida, att intedningen blifvit betydligt utvidgad för aut redan på förand angilva en kort sammanfattning af Christendomens sanningar, samt att boken fördelas i 2:ne afdelningar, fortlöpande jemte hvarandra, den ena framstäld i frågor och svar för utanlasning och i största korthet angifvande lärobegreppet, den andra ämnad endast till innanläsning och i form af noter underlagd texten, för att fullstundigare utreda denna. Författaren har följt denna anordning, för att inskränka utanlisningen, som, eniigt hans tanka, fastan till en viss gräd nödvändig, likväl mycket bör förkortas, åsom läit urartande till tanklöst minnesverk. Den till utanlisning ämnade delen år derfore mycket kort och kan rymmas å nägra få blad. Afdeliningen delar icke denna Forfattarens åsigt om nylan af alt i belydligare män inskränka utanläsaingen. — Pen kan deröre icke tillstyrka förevarande robok till offentligt gnande inom Församlingen som grundläggning för r igionsundervisningen i allmänhet, dess verkligea stora förtjenster. Från Författarens synpunkt år arbetet mycketlyckadt, han har förstått att i hög grad gifva det klarhet och lättfatvlighet, utan att derföre uppoffra den grundlighet, som läter sig förena med ett verk af så ringa omfång. Kunde det komma i fråga alt hafva en s skild Kal ches för den första isningen och en säiskild för den mera framskrid va, någol som Afdelningen af lätt insedda skäl icke anser lämpligt, så skulle uetta arbete imycket nära uppfyl la fordringarne för dea förra och genom några lätt verkställda förvältringar derti!l blifva utmärkt tjenligt. Hvad den i noterna förekommande vidare utvecklingen och förklaringen af lärobegreppet angår, så anser Afdelningen en sådan icke tillhöra den offentliga läroboken, den bör vara hvarje Lärares ensak. Afdelningen vill härmed icke hafva sagt att den ogillar ett så anlagdt arbete och dess begagnande vid religionsundervisningen; tvärtom, det kan vara en nödig och valkommen ledning för yngre, ännu mindre erfarne lärare, och för lärjungarne en god källa till sjelfstudium eller recapitulation af det utaf Läraren förkla:ade, men det behöfver icke, bör icke ega kyrkans sancetion. Då materialet är gilvet, bör dess vidare utveckling och tillämpning öfverlemnas ät Lärarens fria verksamhet. ,Cleri Comitialis Circulär, Riksdagen 1847—1848.) Läsaren finner af ofvanstående, att Lundgrens Kateches skulle vid sista riksdag kunnat blifva föreslagen till allmänt antagande såsom Svenska Kyrkans Lärobok i Christendomen, så framt icke det Högvördiga Ståndet underkänt författarens öfvertygelse om nödvändigheten att göra det till utanläsning bestämda så kort som möjligt; men att deremot till enskildt bruk författarens Lärobok har för sig det mest gällande vitsord, som kan önskas. Hos undertecknad förläggare erhålles vid contant handel hvart 6:le exemplar gratis. Stockholm, d. 46 Mars 1849, Zacharias Heggström. Ilos J. L. BRUDIN och öfrige Bokhandlare i Stockholm och landsorten, å 46 B bko: Försök till Lärooch Läsebok t Ana macs IMictaria nach Canmrafi