Aftonbladet – 2 mars 1849, sida 2

— K. M:t har den 6 nästlidne Febr., i den ordning 19 och 21 88 Regeringsformen föreskrifva, till pröfning förehaft följande frågor, neml.: Af Consistorium i Hernösand, hurvida K. Br. d. 15 Febr. 1745 angående rättighet för lappdräng, att få vid 17 eller 18 års ålder ingå giftermål, ännu vore gällande, samt om med uttrycket lappdräng borde förstås endast ynglingar, födde af lappska föräldrar, eller alla inom Lappmarken boende, vare sig svenskar eller lappar. K. M:t har förklarat, att genom K. förordningen d. 10 Juni 1841 någon ändring icke blifvit gjord uti K. Br. d. 15 Febr. 1745, hvilket, enligt dess innehåll, endast angår lappallmogen. Af Rikets Ständers justitie ombudsman, angående utfärdandet af en lagförklaring af det innehåll, att i hvarje utslag, hvarigenom böter ådömas, också ovilkorligen bör utsättas det straff, hvari de, vid bristande tillgång, skola förvandlas. En sådan föreskrift har K. M:t likväl ansett icke kunna såsom lagförklaring meddelas, enär förslaget innefattade ändring af nu i ämnet gällande lagstadgande, 27 punkten af K. förklaringen d. 23 Mars 1807. — Den i Aftonbladet sistl. tisdag utur Aftonposten reproducerade uppgift, att en af Rikets Ständers justitie ombudsman sökt lagförklaring i afseende å stadgandet i 13 kap. 1 8 rättegångsbalken om jäf emot domare, blifvit af K. M:t afgjord, är oriktig. Frågan har af högsta domstolen blifvit öfverlernad till utlåtande af rikets hofrätter, som först nyligen af