Aftonbladet – 27 februari 1849, sida 3

Professorn och prosten, magister Carl Chr. Eberstein, som sedan 4824 varit kyrkoherde vid Wisseltofta och Werums församlingar, har utmärkt hedrande trohet och berömligt nit i själavården, och derunder gjort sig känd för värdig vandel samt för lyckliga embetsgåfvor, utom det han i egenskap af akademisk lärare ådagalagt grundliga kunskaper. Stockholm d: 40 November 1829. Wilh. Faxe. (L. 8.) Professorn, prosten: och kyrkoherden, magister Carl Chr. Eberstein, som 4824 i. nåder utnämndes till: kyrkoherde vid Wisseltofta och Werums församlingar, har, jemte värdig vandel, förestått detta pastorat, en af de svagast lönte lägenheter i stiftet, på ett verksamt och hedrande sätt. Hans lärdom är vitsordad genom undfångne betyg. Han är dessutom känd för lyckliga embetsgåfvor, och sedan förenämnde tid varit å förslag uppförd till Åsums, Landskrona, 2:ne gånger, Glimåkra och Jemshögs pastorater, alla i högsta klassen, samt till förste stadskomministraturen i Lund med dertill hörande St. Bjellerups och Råby prebende församlingar; hvilket på begäran intygas. Lund den 5 September 4831. Wilh. Faxe. Stiftets biskop. Utdrag af Lunds Domkapitels protokoll för den 25 Januari 4832. 43. Professorn, prosten m. m., hr magister Carl Eberstein har begärt vitsord öfver dess förhållande, embetsförvaltning och de af honom från trycket utgifna predikningar, i hvilket afseende härmedelst intygas, att han, år 4824 i nåder utnämnd kyrkoherde vid Wisseltofta och Werums församlingar, med nit, trohet och goda embetsgåfvor detta embete vederbörligen förvaltat och gjort sig känd för ett hedrande uppförande, hvilket yttrande, innefattande hvad Consistorium åligger att med föranledande af författningarne bestyrka, skall genom utdrag af protokollet meddelas, Ut supra. In fidem. J. Palm. Utdrag af Lunds Domkapitels protokoll för den 48 Juli 4832. 6 28. Till förekommande af tvetydighet vid tjenstårsberäkning, i synnerhet då fråga är om ansökningar till ledigheter inom förenämnde stift, begär hr professorn m. m. Carl Eberstein bestämd uppgift på det antal tjenstår domkapitlet härstädes honom tillräknar, i hvilket afseende meddelas: att hr professorn, som är född den 23 Mars 4794 och promoverad magister 4844, blef docens i grekiska litteraturen 4842, ordin. adjunkt deruti 4815, och rector schole i Helsingborg 1849, hvilken beställning han innehade till den 4 Maj 4826, då han tillträdde Wisseltofta Pastorat, således eger tjenstår till ett antal af 30. Ut supra. In fidem. i J. Palm. Utdrag ur Lunds Domkapitels protokoll den 22 Februari 1843. 15. Föredrogs en ansökan af professorn m. m. magister--CarlChr. Eberstein om förnyande af det. honom meddelade betyg, som innehålles i domka-. pitlets protokoll för dem 25 Januari 4832, hvilket! Consistorium tog i öfvervägande, men fdnn skäl icke. vara för handen, att nu ofvannämnde vitsord för-! nya, och eger sökanden att uttaga det insända protokollet. Ut supra. Ei protocollo. : H. A. Witt. Utdrag ur Lunds Domkapitels protokoll! den 45 Mars: 4843. 5. Upplästes följande från professor C. Eberstein inkomna inlaga: Innehafvaren befullmäktigas härmedelst att hos högv. domkapitlet i Lund inlemna min ansökan om bevis öfver lära och lefyerne för vinnande af befordran utom stiftet, samt uttaga protokollet in extenso deröfver. W. Karup d. 8 Mars 4843. Carl Chr. Eberstein. ja Professor. (L. 5.) Till högvördiga domkapitlet i Lund! I Då jag begärde få förnyadt högv. domkapitlets; vitsord om min embetsförvaltning och förda vandel genom mig meddeladt utdrag af protokollet för de 25 Januari 4832, som fanns min ansökan bifogadi har detta blifvit mig vägradt genom hosgående pro-. tokollsutdrag af den 22 sistl. Febr., af skäl, som icke blifvit uppgifne, och något annat ändamål med . denna min ansökan kunde för tillfället icke vinnas, : än att nyssnämnde protokollsutdrag, som inskicka-! (des i original, återficks behörigen karteradt, efter att icke hafva varit det på mer än tio år. Jag har således skälig anledning misstänka, att bögv. domkapitlet nu ändrat öfvertygelse om min person, ehuru jag icke kan egentligen finna något giltigt skäl dertill. Emedlertid kan jag ingalunda vara med högv. domkapitlets afslag belåten, såsom sinnad att utom stiftet söka befordran, hvarföre jag härmedelst vördsammast anbäller om högv. domkapitlets vitsord öfver min lära och lefverne, och begär ej någon ynnest utan endast rättvisa, eller ett bevis med sanningen öfverensstämmande och på den ed mina högt vördade förmän aflagt, utan allt påfund och argan list. För att lätta högv. domkapitlets besvär vid granskningen af mina offentliga handlingar, får jag ödmjukast erinra, att jag för trenne år:sedan förkla-. rades skyldig till första varningsgraden, för det: jag utfärdade ett oriktigt prestbevis i brist på erforderliga handlingar, att jag vidare blifvit af öfverauditören Ljuhggren anklagad, i flera mina åhöra-! res namn, för ej mindre än 44 punkter, hvilka, såsom bevisligen för tillfället uppdiktade, blefvo alla återkallade inför Bjära häradsrätt den 4 April4840, 1: men att högv. domkapitlet i sitt förlidet år meddelade utslag fann för godt att, under frikännande från de nio punkterne, likväl förklara mig skyldig : till de två, att hafva genom bristande tillsyn låtit! kreatur inkothina i kyrkan (en söckendag) samti hafva begagnat kyrkans loft till magasinering afl spannmål, hvarföre högv. domkapitlet ville bafva mig I för framtiden varnad, och att jag slutligen blifvit) för tvenne år sedan af den olycklige v. pastor Cl! F. Eimlätid, som högv. domkapitlet förklarat oskick-: lig att prestembetet vidare förestå, anklagad för ettl: ohöfviskt förhållande, ehuru jag med Elmlunds egen; l händiga bref visat; att han prisat min godhet emot I: honotn, och ehuru jag vid det anmälta uppträdet icke gjorde ahtat, än hvad jag såsom herre i mitt hus ansåg mig berättigad att göra, nemligen tillba. kavisa en näsvis underhafvande, som med våld ville tränga in i mitt rum. Några andra gravamina i offentlig väg känner jag icke med mig, och då detl nu äskade betyget bör grunda sig på gifna facta, fruktar jag ej att förnya min ansökan; och då icke högy. domkapitlet funnit nu skäl vara förhanden att förnya protokollet af den 25 Januari 1832, så täckes högv. domkapitlet gifva mig ett annat vitsord, hur som helst, blott det grundar sig på gifna facta och kan begagnas såsom bilaga till en tillämnad ansökan utom stiftet, som i början af nästa månad måste afgå. Hvarken tilltalad för någon lastbar lefnad ej heller för någon irrlärighet, tycker jag mig icke med skäl. böra vänta något vitsord, som skulle lägga hinder i vägen för min framtida befordran. Beträffande Laran, så vädjar jag tryggt till det folk, hvars lärare jag är, samt åberopar serskildt de till högv. domkapitlets protokoll för den 44 Augusti 1830 der intagna yttranden vid förslagets upprättande till Landskrona pastorat, då hr doktor Reuterdahl började voteringen med det vitsord om mina från trycket utgifna Predikningar, att de voro uppbyggliga och läsvärda, samt herr doktorn och biskopen m.m. Faxe slutade voteringen med mitt uppförande i första rummet och detta yttrande, att jag utgifvit ett med bifall läst predikoarbete. Potta angenäma mms PR säRdada fäörmäns fankar om mig såsom pre