REVY AF TIDNINGARNE. Det är icke utan, att vi tyckt oss på någon tid varseblifva en liten böjelse hos vår kollega Allehanda, att så fort tillfälle gifves, söka sak med Aftonbladet. Det är icke precist något ondt häruti, och det finnes just ingen anledning hvarföre Aftonbladet skulle hafva rätt att vara mera ömtålig än någon annan. Vi tage oss endast friheten anhålla hos Allehandas red., att härnäst när der vill sticka på Aftonbladet, med anledning af något som der förekommit, läsa bättre innantill eller kommentera våra ord ärligare, än som skett i denna dagens nummer. Allehanda har nemligen der, under öfverskriften Aftonbladet och lyckan, hakat sig fast -vid och exegetiserat öfver en mening i en anmälan om Lamartines skrift: Tre månader vid statsrodret,. Denna mening lyder sålunda: Det är väl sannt, att Lamartines närvarande ställning efter presidentvalets utgång har gjort honom till en jemförelsevis mindre intressant personlighet, än han var för ett halft eller tre fjerdedels år tillbaka; men alla de här samlade handlingar måste dock läsas med nöje och till och med begärlighet. Hvar och en måste här kunna inse, hvad som uttryckligen är sagdt, att ofvanstående mening är alldeles detsamma som om det hade hetat: ehuru Lamartines närvarande ställning icke gör honom till ett lika allmänt och intressant föremål för uppmärksamheten, som för tre fjerdedels år sedan, så måste dock denna skrift läsas med nöje etc. Långt ifrån någon afsigt att nedsätta Lamartine, var således meningen snarare motsatt. Men att vilja begripa detta, dertill har författaren i Allehanda icke haft smak, utan utgjutit sig med en rörande sentimentalitet öfver Aftonbladets sätt att vända en ädel man ryggen så snart han ej mera står i lyckans solsken. Allehanda har härvid blifvit . både lärd och poetisk, och citerar först den latinska versen: Victriz caussa Diis placuit sed victa Catoni, och vidare följande öfversättning af Leopold ur Virgilius: Vet du ett lägre brott, en feghet längre drifvcn, An öfverge en vän, af lyckan öfvergifven. Visserligen öfverstrykes detta efteråt med yttrandet af den förmodan, att.Aftonbladets anförda mening varit en lapsus calami, och ej uttrycker redaktionens verkliga tänkesätt; men bredvid detta eller nyss förut, sedan Aftonbladets ord först blifvit citerade till försatsen, men eftersatsen utesluten, har Allehanda likväl uttryckligen sagt: Nu förklarar Aftonbladet, att den ädle, upphöjde mannen (EET TTT RER SEED OA RA ERE EIS STEEN TERESE DET