Aftonbladet – 22 december 1848, sida 1

erna tillstyrkte fortfarande förbud tills vidare de importen af raffinadsocker, var en ledamot, jde ammarherren Rosenblad, af skiljaktig meningide denna fråga, och afgaf en reservation till nå rotokollet, hvilken så mycket hellre förtjenarm tt meddelas vid sidan af pluralitetens, som p en innehåller åtskilliga intressanta upplysnin-lnq ar utöfver hvad som hittills varit pröduce-ra adt, och enligt vår tanka visar, att hr RBo-lla enblad sökt utreda sakens verkliga förhål-4? ande från en riktig synpunkt. RESERVATION dt not tillstyrkan att uppskjuta beslutet i afseendelac på den af Rikets Ständer föreslagna tillå-ldc telse till införsel af raffineradt socker, så vf kommersrådet, kammarherren B. Rosenblad,som!n införde: 6 Då Rikets Ständer, som vid sistförflutne riksdags allmänhet visat så mycken betänklighet, att fö Jet närvarande upphäfva beståndande införselsförb ud, likväl med enhälligt bifall af samtliga riks-P stånden tillstyrkt upphäfvande af förbudet att införa li raffineradt socker, och äfven skiljaktigheten rikssi stånden emellan, rörånde tullbeloppet, ej var större, in att det enda stånd (presteståndet), som bestämt!: en högre tull (6 sk. per ), på Bevillningsutskottets hemställan, frångick detta beslut och förenade sigiP med de andra stånden, utan att öfverlemna frågan, 5 såsom varande af vida mindre vigt, åt förstärkta i Statsutskottets afgörande, så tyckes detta antyda en i öfvervägande öfvertygelse inom riksstånden, både att ja upphäfvandet af detta förbud var mera af behofvet påkalladt och förenadt med mindre betänkligheter, än ett upphäfvande af de förbud, som lemnats ovidrörda, och att den stadgade tullafgiften vore tillräcklig för att lemna den inhemska näringen ett billigt! kydd emot utländsk täflan. Hafya Rikets Ständer h häri misstagit sig — fordrar omdömet härom ytter-2 ligare undersökningar? Då jag i afseende på sva1 ret å denna fråga icke delar den tanka, som aff Kongl. kommerskollegii och Kongl. generaltullsty-;0 relsens öfriga ledamöter blifvit uttryckt, fär jag här Db anföra skälen för min skiljak mening. IT 4:0 Finnes i afseende på ifrågavarande förbud å märkelig olikhet jemförelsevis med de vigtigare!t af Rikets Ständer bibehållne, vare sig i afseende tf på betänkligheterna att i närvarande tid-0 punkt upphäfva dem eller olägenheterna attju bibehålla dem? 1 I begge hänseenden måste jag besvara denna fråga med ja. De många betänkligheter som under närvarande förhållanden kunna tala emot rubbning af den beståndande lagstiftningen i afseende på nä gar, sysselsättande en mängd idkare, samt utgörande föremålet för hela landsorters eller städers förnämsta bergning, kunna icke ega rum i afseende på en näring, som, ehuru vigtig den under andra hänseenden må vara, endast räknar 20 fabrikanter och få hundrade arbetare, under det att å en annan sida II just detta ringa antal, som tillsammans åtnjuter mof nopolium på att förse hela Sveriges rike med enlc vara, som blifvit en af dess mest betydliga konsumg tionsartiklar, tillåter en sammansättning för uppja-c gandet af priser, omöjligt der tillverkarnes antal är!t mångfaldigt större. Också har just erfarenheten vi-s 1 j 1 s 2 I j j ÅL j d s d r e g f f sat, att under det sockerprisen under de sednare tio åren å produktionsorterna snarare fallit än stigit och beredningsmedlen under denna tid i hög grad blifvit förbättrade, dock svenska konsumenten föga fått tillgodonjuta någon prisnedsättning, och det påstående har endast svagt blifvit bestridt, att Stockholms fabrikanter af Götheborgs afköpt sig all täflan, samt sålunda svenska konsumenterne gålt miste om den lindring, inbördes täflan emellan de få monopoliiegande fabrikanterna kunnat förskaffa dem. 9:0 Kan en ny undersökning af de förhållanden, som höra inverka på beslutet, anses möjligen medföra ett fullt tillfredsställande resultat il afseende på de frågor, som derigenom skola ut-I redas, och månne ej redan kända data finnasl som it detta hänseende lemna full upplysning? I De hufvudsakliga frågorna, som skulle utredas, blefvo förmodligen följande: a) Beloppet af premierna för utförsel. af raffi-I neradt socker från Holland och Belgien. Svårligen kunde man erhålla närmare upplysningar, änl dem man redan genom våra konsulater äger, nemli-: gen att genom officiella bestämmelser inga andra: premier äga rum, än hvad som motsvarar förut er-1 lagd tull och accis, men att andra förhållanden göra högst troligt, att dessutom i verkligheten någon ser-: skild förmån tillgodonjutes, som kan antagas till hvad D. Carnegie komp. beräknat, eller 8 run-l; stycken bko pr . b) Åtgången af rått socker för beredande af! ett visst belopp raffineradt. Då på sätt professor Mosanders intyg utvisar, beloppet af kristalliseradt socker, som erhålles efter raflineringen, måste betydligen variera, allt efter som den råvara, som ånvändes, är af mer eller mindre god beskaffenhet; peller raffineringsprocessen med mer eller mindre skicklighet blifver utförd, och till och med af samma slags råsocker vid olika behandling skillnad afji mer än 8 procent kan uppkomma, så kan aldrig en profkokning, äfven om man för verkställigheten kunde erhålla en ojäfvig man, försedd med nödigl praktisk skicklighet, lemna något afgörande resultat. c) Bestämmandet af den tillökning i kostnader, särskilda förhållanden kunna förorsaka den svenske fabrikanten framför hans utländske medtäflare. ; Dessa förhållanden äro kända, såsom högre ränteli fot i vårt land; behofvet att hafva förlag för längrel. tid, och någon gång den medelbara inskränkning i begagnandet af nedtryckta priser å råsocker på del: stora europeiska marknadsplatserne, hvilka våra Olika tullbestämmelser vid införseln från olika orter: kunna föranleda, men beräkningen af verkningarna deraf i procent el antal runstycken pr är, såsom beroende af nderliga och oberäkneliga förhållanden, omöjlig. Deremot torde hela denna undersökning finnas öfverflödig, om, såsom jag tror mig kunna visa, man redan äger data, fullständigt ådagaläggande, huruvida den svenska sockerraffineringen kan, under alla närvarande förhållanden, med de af Rikets Ständer antagna tullbestämmelser, uthärda utländsk täflan. Men en sådan undersökning skulle alltid äga den olägenhet, att då i alla fall ett år torde behöfvas innan, efter Kongl. Maj:ts slutliga pröfning ar frågan om förbudets upphäfvande, ett beslut derom sattes i verkställighet, denna svårligen skulle kunna komma att inträda eller åtminstone visa några resultater före nästa riksdag. 3:0 Kan en inhemsk sockerraffinering äga bestånd med den af Rikets Sländer bestämda tull å raffineradt socker, utan nedsättning i tullen å rått socker? z skydds af RR finadsocker borde öfverstiga tullen å det belopp råsocker, som erfordrades för att tillverka ett lika belopp, beror naturligtvis i första rummet på tullen å råsocker och sedermera af det belopp raffineradt, sam kan anses deraf erhållas. Med nu gällande tull-lindringar, erlägges i tull för 4 råsocker, från Ostindien 2 sk., från Brasilien 2 sk. 3 rst, från Vestindien och Förenta Staterna 2 sk. 6; rst, samt från Europa 3 sk. bko. Om man beräknar-den tull, som sålunda blifvit erlagd för alla från de olika länderna