RIESDACEN. Ridderskapet och Adeln hade väl plenum i gär afton, men intet mål på föredragningslistan. Således förekommo endast justering af protokoller och uppläsning af från andra stånd inkomna protokollsutdrag. — Presteslåndet hade i ewt föregående plenum på hr erkebiskopens proposition beslutat, att, som dess förhandlingar denna riksdag rörande skätteförenklingsfrågan blifvit af åtskilliga tidningar och äfven i andra riksstånd orätt uppfattade och bedömdav, ett större antal särskilda aftryck af ståndets protokoller i detta ämne skulle tagas och för billigt pris hållas allmänheten tillhanda; i sammänhang hvarmed ståndet, efter förs!ag af professor Reuterdahl, förklarat att, för vinnande af klar och redig öfversigt öfver frågan, en resumå angående dess behandling skulle säsom inledning införas framför nämnde utdrag af protokollerna. I gårdagens plenum justerades detta beslut; hvarvid hr biskop Holmström uppträdde, med förfrågan om inledningen skulle vara en apologi för Presteståndet; biskopen ansåg nemligen någon apologi icke behöfvas. Hr erkebiskopen tyckte äfven så, och sade att meningen icke varit nägon annan än att meddela en klar och redig öfversigt öfver frågan,. Han kunde hafva tillagt hvad professor Reuterdahl anfört såsom motiv för sitt förslag om ifrågavarande resume, att diskussionerna i sig sjelfva vore en nog torr lektyr för att vara begärlig för allmänheten. Någon ville veta, af hvem nämnde resumc skulle redigeras; professor Reuterdahl föreslog härtill prostarne Schram ech Forsell, hvilka deltagit i ärendets behandling och således voro förtroliga dermed. Härom blef dock ingenting visst afgjordt. Konstitutionsutskottets memorial J4 36, angående Bondeståndets talmans vägran af proposition på den bekanta Husbergska motionen om Helsingarne, lades till handlingarne. För öfrigt bordläggning af åtskilliga betänkanden. — Borgarståndet. Plenum sistl. gårdag. Lagutskottets Betänkanden JM 93, 94, 95, 96 och 38 godkändes, äfvensom samma utskot:s memorial M 97, hvilket lades till handlingarne. Derefter föredrogs ett Expeditionsutskettets betänkande, med försleg till åtskilliga SS uti Riksdagsbeslutet. Sednare delen af betänkandet återremitterades, på den grund, att Ståndet ansåg, det äfven de lagförändringar, hvilka Ständ:rna beslutat, men Kongl. Maj:t icke sanktionerat, borde intagas i Tissdaggbeslutet. — Hos Bondeståndet förekom i går afton Lagutskottets utåtande JM 97, i anledning af återremiss å cn punkt i betänkandet AM 75, bvilket lades till handlingarne. Härefter ti:lkännagafs, att Bondeståndets inhjudning i afseende på Bevillningsutskottets utlåtande JM 24 blifvit a tre stånd afslagen, såsom tillkommen för sent; äfvensom Konstitutionsutskottet inkommit med yttrande i anledning af talmannens proposilionsvägran i afseende 0å Husbergs motion om Helsinge regementes aftåg. Sedan Strindlund i ett föregågnde plenum begärt vå bordet åtskilliga ansöknipgar om permission, uppstod nu deröfver en liten diskussion. Petter Jönsson ansåg, att man borde något betänka sig afseende på sådane ledamöter, som flere gånger örut haft permissionero. Sven Isaksson fann det rara hårdt att neka. Sådane ansökningar ske merindels i och för enskilda ärender; man borde ej ålägga band i oträngda mål. Strindlund önskade ippskof med dylika frågor till dess man fått se om iksdagen vill närma sig sitt slut, och begärde på ordet ett par ansökningar cm förlängda perribisioner,. Samma öds vederfors ett bref fiån kämjen Sven Heurlin, deri han beklagade att ståndet lagit honom på plikt, deröfver han begärde protocollsutdrag och besvärshänvisning, bifogande intyg mm sin hustrus och dotters långvariga sjukdom, om äkaren som bodde fem mil bort och sällan var emma, samt om sig sjelf, som var lidande af häfigt blodflöde ur näsa och mun.