RÄTTEGANGSOCH POLISSAKER. I kämnersrättens 4:de afdelning förevar i går ett mål angående hustjufnad, begången hos hr doktor Jensen af en tjenstepiga E. Det stulna bestod af ett kuddvar och en blöja; tillsammans värdt 8 rdr 42 sk. rgs; men dessutom har pigan som förvarat sina kläder m. m. hos en murare, hvilken lärer varit hennes fästman, vid visitationstillfället innehaft en säck, en mangelduk, en bordsduk, två servitter och trenne lakan, hvilka effekter blifvit stulna på ett annat häll af en för annan orsak arresterad qvinsperson med namnet Berggren och hvilken för tillfället sitter arresterad i samma rum med E.; hvilken sednare skulle tillhandlat sig dessa saker af Berggren. Qvinspersonen Berggren, som i anledning af denna uppgift från arresten upphemtades, bestred till en början att hon sålt ifrågavarande saker; men medgaf sedan att hon under flyttningen i sistl. April stulit desamma, samt : sålt dem åt E. Rätten, som misstänkte att denna uppgift var en på förhand gjord öfverenskemmelse i arresten, varnade pigan E. att i sin sak inblanda en så gammal tjuf, som Berggren, emedan det endast skulle hafva till filjd ett långt varigare fångelse, men såväl E. som Berggren vidblefvo likväl sina uppgifter. Målet uppskjöts för vittnens hörande. S. d. förekom en stämning af en vid namn Landelius emot renskrifvaren Hedberg och dess hustru, af innehåll, att Hedberg och fru Hedberg för några månader sedan skulle hafva slagit Landelius, så att han erhållit flera blodsär i hufvudet, hvarför Landelius yrkade ansvar och ersättning. Jemte stämningen var bifogad en läkareattest af hr med. dokt. Åkerman, och dessutom inlemnade Lanrdelius en ytterligare skrift, afett ganska kuriöst innehåll, och deri han bland annat hemställer till rätteng upplysta bepröfvande, huruvida hustru Hedberg må till döddagar tillåtas att agera på fri fot. — Hedberg förklarade i anledning häraf, att Landelius vid ifrågavarande tillfälle kommit inrusandei Hedbergs rum, nedtagit en Hedberg tillhörig pistol från väggen och dermed hotat honom. Vid försöket att fråntaga honom pistolen, hade bäde Hedberg och bans hustru blifvit af Landelius utryckta i förstue gan och derifrån ut på gatsn, dervid Hedbergs rock blifvit sönderrifven i trasor, och der Landelius sjelf fallit omkull tillika med Hedberg och hans hustru. Landelius fästeqvinna hade då tillkommit och förebrådt Landelius dess vildsinta lynne samt försökt att få honom derifrån, hvarigenom Hedberg blifvit befriad från honom. På fråga förklarade Hedberg och dess hustru, att de icke tilldelat Landelius något slag i hofvudet, men att det vore svärt att bestämma huruvida Landelius vid omkullfallandet på gatan, der större stenhopar vid tillfället i anseende till gatans omläggning varit upplagde, erhållit såren i hufvudet, eller om ban fått dem förut eller efteråt, enär han dagligen låg i slagsmål och trakasserier. Emellertid äskade Landelius att få vittnem hörda, hvarföre målet uppskjöts till thorsdagen den 19 Oktober. — Då Landelius skulle aflägsna sig, begagnade rätten tillfället att påminna honom om böter, för hvilka han i anledning af föregående slagsmål och oregerlighet blifvit bötfäld; men då Landelius sade sig icke hafva några pengar för tillfället, förständigades ban, alt inom 8 dagar erlägga desamma, emedan han i annat fall skulle blifva insatt på vatten och bröd. — Vid kämnersrättens tredje afdelning dömdes den 21 dennes förre kronoarbetskarlen Carl Jonas Andersson att för vägran att undergå honom ådömd uppenbar kyrkoplikt straffas med 8 dagars fängelse vid vatten och bröd, samt att efter undergången bestraffning ånyo inställas i Jacobs församlings kyrka för kyrkopliktens undergående. — Finske skepparen H. Gyllander, som, medelst falska uppgifter vid Furusunds karantänsplats tillnarrat sig praktika en dag tidigare än föreskrifvet ir, och blivit derför ställd under tilltal i poliskemmaren, derifrån målet öfverlemnades till kämnersrätten, dömdes sistl. tisdag, på grund af gällande karantänsförordning, att plikta 400 rdr bko, hvilket vötesbelopp Gyllander erlade.