Aftonbladet – 18 augusti 1848, sida 2

RIKSDAGEN. Då Borgareståndet uti plenum förmidd. den 12 Augusti förehade Lagoch Ekonomiutskottens betänkande J4 35, angående ändringar i fattigvårdsförändringen den 13 Maj 1847, uppstod en vidlyftig diskussion öfver utskottets afstyrkande af förslaget, att i 4 S intaga ett tillägg angående föräldrars och barns ömsesidiga underhållsskyldighet. Hrr Lagergren, Norin, Indebetou, Thorn, Almgren och Gustafsson yrkade återremiss. Utskottet hade icke bjudit skäl för sig, och det vore icke utan exempel på, att barn vägrade sina föräldrar understöd. I motsatt syfte talade hrr Malmstedt, Palander, Stenberg, Ekholm, Brinck, Sjöquist, Agrell och Wetterberg. Enligt 4 ansågo någre af des:e talare domstolen kunna ålägga föräldrar och barn ömsesidig försörjningsrätt. Detta vore också bättre, än att öfverlåta den åt en säkerligen mera partisk fattigvårdsstyrelse. Förslaget vid 3 S, cm åliggande för kyrkoherde, att som ständig ledamot deltaga uti fattigvårdsstyrelsen, bifölls. Hrr Stenberg och Lagergren önskade, att kyrkoherden måtte förklaras Vara sjelfskrifven ordförande i nämnde styrelse. Hrr Thorn, Gustafsson, Palander m. fl. invände, att, om kyrkoherden yore en sådan plats vuxen, skulle han sannolikt väljas dertill; vid motsatt förhållande vore hans sjelfskrifvenbet för saken menlig. Desse talare, och jemte dem hrr Norin, Wetterberg, Indebetou och Wedberg, ogillade stadgandet, att fattigvårdsstyrelsen på landet skall utgöras af sockennämnden, i hyilken sednare många personer, som i den förra kunde vara lämplige, icke fingo inväljas. Hr Sjöquist försvarade detta stadgande, som grundade sig på landtförsamlingarnes önskningar. — Förändringen i 40 om sättet för fattigskattens utgörande klandrades af hr Stenberg. Förslaget vore serdeles betungande för embetsmännen, som fingo vidkännäs proportionsvis större bevillniog. Hr Rhodin påstod att förslaget skulle leda dertill, att alla, som lefde på sina kapitaler, befriades från utgörande af fattigskatt. I samma syfte talade hr Thorn; i motsatt, hbrr Malmstedt och Hörnstein, som erinrade, att kommunerne sjelfve egde bestämma. grunden för ifrågavarande afgift. — 14—417S, alt en person bör anses tillhöra det samhälle, der .han är mantalsskrifven och kommunerne -neka vissa inflyttade personer mantalsskrifning. -Hr Stenberg: gillade det. första stadgandet, men tillstyrkte omarbetning af de öfrige. Hr Thorn ogillade desse 4 S8; hvilka åter i sin helbet försvarades af hrr Melmstedt och Norin. Såsom vi förut nämnt, ogillädes. desse S8; hvaremot betänkandet i öfrige delar godkändes. — VV Vr