Article Image
Om ncderlagsrecognitionen. Bifölls; äfvensom att taxan skulle fördelas i 2 tariffer, en för inkommande och en för utgående varor. Hr Almgren ansåg detta otjenligt. — I Bondeståndets eftermiddagsplenum sistlidne onsdag fortsattes behapdlingen af tullbevillningsförslaget. Vid artikeln ohäcklad hampa, å hvilken Utskottet föreslagit 24 sk. införseltull, emot 4 rdr å den häcklade, uppstod någon skiljaktighet i meningar. Andreas Bengtsson ansåg denna nedsättning verka :så litet per skeppund, att den i allo vore onödig. Staten skulle blott göra förlust i inkomster etc. Häri instämde Heurlin. — Förre talm. Anders Eriksson frågade huru desse ledamöter, som förklarat sig vilja protegera fabrikerna, nu kunde uppstå och yrka på fördyrande af ett vigtigt råämne. Rutberg höl sig ej så fast vid 1845 års taxa, att ban ville motsätta sig bifall till en så nyttig förändring som denna. Petter Jönsson trodde inhemska odlingen bättre behöfva skydd, än repslagarne. Hans Persson kunde ej gilla Andreas Bengtssons arithmetik i afseende på statens inkomster. Han borde kunna inse att lindrig tull verkar mångdubblad tillförsel, fördubblad statsinkomst och arbete för inhemska fabrikanter. Sahlström, Christen Andersson, Sven Isaksson och Per Nilsson gillade utlåtandet. Bifölls. Artikeln Band diskuterades länge, och bifölls sedan Andreas Bengtsson, Appelquist och Heurlin påyrkat bibehållande af bestämmelsen i nu gällande taxa. Bränvin och sprit hade af utskottet blifvit föreslagne tillåtne till införsel emot en tull af 24 sk. k:n. Andreas Bengtsson trodde bränvinsbränningen skola gå under om man bifölle borttagande af förbudet. Christen Andersson ansåg tullen så hög, att förbudet gerna kunde gå bort. Sahlström bad Andreas Bengtsson närmare betänka sig, iponan han framträdde med protest, som skett vid en stor del föregående artiklar. Det vore att kontraparera allt sundt omdöme att påstå det utlänningen skulle bli farlig i detta fall; — att han skulle vilja skänka oss sin vara. — Gezelius, Jöns Månsson och Rutberg förordade punkten, som ock bifölls. Artikeln Filar önskades återremitterad af Husberg, som ansåg att tullen härå borde bestämmas efter värdet. Från Eskilstuna hade ban den upplysning att filar variera i värde från 49 sk. till 5 rdr 46 sk. per skålpund. Östman m. fl. instämde. Andra yrkade bibehållande af nu gällande taxa. Sedan man, enligt Rutbergs uttryck, filat på saken en god-stund, beslöts afslag härå, och bibebållande af bestämmelserna i 4845 års taxe, hvilken äfven antogs för: Lin, Blyertspennor, Broderade arbeten, Bröd, Fingerborgar, Syringar. Ö:riga delar af utlåtandet antogos, ända till artikeln Fiäsk. — Hos Bondeståndet afslogos, vid den fortsatta behandlingen af tulltsxan, utskottets tillstyrkanden vid följande artiklar, hvilka förklarades bestående efter nu gällande taxa: Fläsk, Foglar, Formar, Krukor, Fransar, Galloner, Gramäaner och Snören, Frukter och bär, Glas (buteljer, burkar, flsskor), Glasflusser, Bokoch Mussivgu!d, Gåskött, Hagel, Handskar, Hattar (af siden, läder, fiskben m. m.), Horn, Hudar och skinn, Sulläder, Häktor, Hängslen, Jernplåt, Jerntråd, Kardor och Knappar. Å artikeln ofärgadt bomullsgarn hade utskottet förordat en tull af ö sk. per skålpund. Husberg väckte motion om nedsättning till 4 sk. Härom diskuterades länge. Sahlström, Bengt Gudmundsson, Östman, vice talm. Nils Persson och Joh... Andersson instämde med Husberg. Votering begärdes, hvarigenom utskottets förslag blef bifallet med 44 röster emot 40, hvilka ansett 4 skillingars tull rättvis. I Fönsterglas blef åsatt tull, enligt kongl. prop. I med 40 sk. per lisp. Andra glas (dricksglas etc.) åsattes tull i likhet med kongl. prop. af 8 sk. per skålp. Förbuden å inoch utförsel af tackjern, samt å utförsel af kanoner, hällar m. m. borttogos en). utskottets förslag, som ock bifölls i afseende på tullbestämmelserna; hvaremot införseltullen å kanoner, hällar, lod m. m. bestämdes till 4 rdr. För manufakturarbelen antogs såsom en medelväg emellan gamla taxan och förslaget 48 sk. tull för opolarade och 24 sk. pr för poleråde. Utskottet hade, i afseende på kläder, gång-, linneoch säng-, ej specificerade, föreslagit upphäfvande af införselförbudet mot en tull-af 25 procent. Häröfver uppstod en långvarig debatt. MHeurlin tog våra 120,000 skräddare i försvar och yrkade fortfarande Iförbud, understödd af Andreas Bengtsson m. fl. F. talmannen Anders Eriksson väckte förslag om tullens höjande till 33; procent, blott för att få bort förbudet. Andra förordade utskottets förslag. Votering anställdes, och blef tull af 33!; procent antaIgen med 47 röster emot 31. ——

2 juni 1848, sida 3

Thumbnail