Aftonbladet – 26 april 1848, sida 3

(Insändt.) Då det är allmänt kändt, att hvarkea Sverge eller Norge har ens tecken till bandel på Tanger och, sedan tributen till Marocko upphört, ej den riogaste relation med den stormäktigste Kejsaren af Moerocko, samt enär Danmark, som med sitt exempel föregick oss i afseende å tributens afskaffande, långt före detta lärer upphört att derstädes hålla generalkonsul; så frågas billigt: hvarföre fortfara Sverge och Norge, hvilkas tillgångar så väl behöfvas för gagneliga konsulsplatser, att på nämnde ort bålla generalkonsul? Icke kan det väl vara för att såmedelst pensionera ett gammalt inventarium från Vancien regime, ty ett sådant borde pensioneras med vida mindre än tusentals rdr hamburger bko — och på helt annat sätt. Man boppas, att den nya ministeren tager detta ad notam, ty våra statsipkomster medgifva icke något slöseri. — Genom försäljning af det i revisionsberättelsen ryktbevordna konsulatshuset kunde en ganska betydlig köpeskilling erhållas. Skeppsredare.