— Tidningen Tiden för i går morgon innehöll en insänd artikel från en som kallar sig hussläjdförläggare i Marks härad, och hvilken yttrat bsin förundran, att icke säga sin förvåning, deröfver, att Af:onblådets förlöggare på Riddarhuset yrkat nedsättning i införseltullen på bomullsgarn, samt dervid åberopat välveriernas behof att erhålla garnet billigt, för att i sina produkter kunna täfla med de utländska väfverierna. Insändaren i Tiden åter menar, att man i häraderna kring Borås ej vore det ringaste bjelpt genom en sådsn nedsättning, cch att några runstycken mindre på alnen gör ingenting till eller ifrån. Hen vill hellre haf qvar införselförbuden å gröfre bomullsväfnader, sitser och dukar (som nemligen i alla fall till det mesta spinna af engel:Kt garn) och höga .: tular å balfylletyger och dito dukar. a Det hör icke varit oss precist oväntadt, att en artikel af ifrågavarande egeriskap en:vacker dag skulle varda kommande. Tvwärtom har det. redan för flera veckor sedan förutsagts. Till en liten upplysning torde miå imedlertid erinra sig, att bomullsväfvarne i Stoekholm ej varit af camma tanka som insändaren i Tiden, hvilket ock är naturligt, då det, med eller utan förbud å väfoadsimpori, måste vara väfvarens intresse att erhilla garnet till billigt pris. Äfvenså torde det ej vera ur vägen att nämna, det de flesta större väfveriförläsgare i Elfsborgs län, äfvensom sjelfva Rydbobolms fabrik, hafva stora affirer med, och efter hvad det påstås till en tor del, som min tä er, ligga 1 händerna 1å handelshuset Reuss och Brusewitz i Götbeborg, com sjelf är anlöggare af det stora nya bomullsspinneriet. Det vore således till cch med ingen omöjlighet, att med den under artikeln tecknade husslöjdsförläggaren kunde förstås nämnde handelsbus sjelf, ehuru vi visst ej påstå att så är. För öfrigt anbålle vi att