Aftonbladet – 18 mars 1848, sida 3

sig vid herr doktör Bergs åsigter. Säkert skall, vid en sådan opartiskt företagen undersökning det komma att upplysas, buruvida någon reform till barnhusets sanna bästa, med afseende på dess mångfaldiga och olika bebof, verkligen blifvit föreslagen, och om den ena eller andra åtgärden, som varit möjlig att verkställa, uraktlåtits eller ej. od (Insändt.) ZBå Aftonbladet för i går, Thorsdagen den 16 Mars innehåller en annons, angående ett samma dag hållit polisförhör, rörande f.d. kontorsskrifvaren Gerlack, häktad och angifven af en hustru Rönnbom, hos hvilken han varit boende, att han skulle hafva vid sin afflyttning, i början af denna månad, olofligen tillegnat sig 8 stycken henne tillhöriga pantsedlar å guldoch silfver-pjeser, till värde af 60 rdr bko, och hvilka pantsedlar jag skulle hafva köpt af Gerlach för 40 rdr bko; fordrar jag af Aftonbladsredaktionens rättskänsla, att då redaktionen genom tillägg af det uttryck, att jag förut varit inblandad i någon liknande affär, sökt på mig kasta en oförtjent skugga af brottslighet, mig måtte tillåtas anföra några grunder för mitt rättfärdigande. Det är sannt hvad annoncen innehåller, att jag neml. af kontorskrifvaren Gerlach köpt de ifrågavarande pantsedlarne för 40 rdr hko, men detta kan efter lag icke anses vara brottsligt, så framt det icke kan styrkas, att jåg wvetat, det pantsedarne voro olofligen åtkomne, eller ock att handeln skett med en person, som jag bordt misstänka för itkomsten. Annoncen innehållör väl, att jag i min förklaring inför Poliskammearen uppgifvit, att Gerlach i hustru Rönnboms namn. sålt pantsedlarne till mig, men detta är alldeles oriktigt, ty Gerach sålde pantsedlarne så mycket mera 4 sitt namn och för sin räkning. som han i det skriftiga bevis han härom afgaf, och till Poliskammaren är inlemnadt, förbehållit sig, (icke fru Rönnbom) att få inom 8 dagar inlösa pantsedlarne, och om hennes namn, fick jag icke på annat sätt kunskap, än alt, då 5 af sediarne voro bankens, och lessa icke få inlösas. utan att insältarens namn ippgifves, Gerlsch på min förfrågan härom, uppaf hustru Rönnbom såsom pantsedlarnes primitiva ägare, och af hvilken Gerlach påstod sig hafva ått dem till skänks. Då nu icke ens påstådt blifvit, att jag haft rinsaste vetskap om någon oloflig åtkomst å Gerlachs ida, och han så mycket mindre kunnat af mig lerför misstänkas, som han vid tillfället då föräljningen skedde, var välklädd och af byfsad hållning, samtbestämdt fö:saäkrade sig hafva erhållit ;edlarne till skänks af fru Rönnbom. En sådan itkomst kunde jag också så mycket mindre missänka, som pantsedlarne voro ställde på innebaf varen, och i Gerlachs hand af obetydligt värde, )estående endast i det öfverskott af några skillin sar på hvarje lod silfver, som vid försäljningen å wuktionen kunde uppkomma, emedan pantskillinsen 60 rdr bko först måste utbetalas, innan man if panterne kunde komma i besittning, hvadan ag också icke kunde för innebafvandet misstänka zerlach såsom en hyfsad person, och den der icke eller tvekade, att uppgifvn sin åtkomst, skref en jacker stil, samt med underskrift af sitt namn, jorde förbehåll om återlösen af dessa persedlar: It förhållanden som hos mig måste ingifva förroende för Gerlachs uppzift om ärlig åtkomst, amt betagaå mig all misstanka derom, och hvilka röd vändigt mäste Hos hvarje opartisk medföra full fvertygelse derom, och jag i denna sak lagligen r alldeles oskyldig och icke kan fällas till något insvar eller förlust, i och för handeln af ifrågava ande pantsedlar, så att, om jag än efter Aftonladets uttryck, förut varit inblandad i någon likvande affär, i hvilken jag dock blef alldeles friänd, det Aftonbladet dock rättvisligen hade bordt illägga, denna: tidningsartikel Jikväl, icke utan ttersta orättvisa, bör föranleca till mitt discredierande ho3 den vördade allmänheten. Stockholm den 47 Mars 1848. H O. HELLBOM. a a ara