Aftonbladet – 8 oktober 1847, sida 3

BROTT OCH FATTIGDOM ). Jag föreslår således, att, såsom vilkor för ett annat tu!iagstiftningssystems och ett enkelt beskattningssätts införande bestämmes, att ägare af privilegierad jord eller fabriksanläggningar, hvilka bevisligen härigenom : korma att lida, de förre i det deras skatt blef högre och de sednare i det deras rörelse aftog eller gick under, derföre af staten erhölle ersättning till det högre skattcbeloppets eller fabrikens kapitalvärde, och att näringsidkarne, som, utan några betydligare anläggningar; bragtes i förlägenhet eller till padergång, erhölle anständiga pensioner, svarande mot deras, tarfliga lefnadsbehof). ) Se Aftonbladet J4 248—92929, 295 och 229. ) Om detta förbehåll hade fästats vid den nya näringslagstiftningen, om den tillika hade utgått ifrån principen: att man skattar för det förvärfda, icke för rättigheten att förvärfva, samt att när städernas privilegier upphäfdes, de dermed förbundna skyldigheter äfven upphörde, så hade ej blott denna lag, vida mer än som nu sker, motsvarat sin vackra: afsigt och sin liberala syftning, utan hon hade äfven undvikit det mot samhällsläran stridande och för all sund statskonst, särdemem ARR sn AA EA AN KR ER a a RT RR