Aftonbladet – 31 mars 1847, sida 4

I AA VAR Söndagsbladet en mot mig riktad artikel, för et emot Fraktören Hr Israel Lennström i Stockholm: väckt åtal derföre, alt denne förutgångne Söndag, eller tredje Böndagen, olofligen i minut försålt bränvin vid Norsborg. Uppmanad af ålskillige aktningsvärda personer att genast visa, hurusom förrbemälde Redaktion helt och hållet vore vilseledd, ansåg jag mig dock böra afvakta dot utslag Häradsrätten i samma mål skulle fälla, innan artikelns innehåll borde vederläggas, allrahelst en onödig skriftvexling i motsatt fall tilläfventyrs uppkommit, men sedan Häradsrättens utslag numera är votrdet afkunnadt och besvär deröfver af Lennström ej äro i Kongl. Maj:ts och Rikets Svea Hofrätt anförde, föranlåtes jag, dertill jemväl af flere uppmanad, ödmjukeligen anhålla, det bebagade Redaktionen i sin tidning låta införa, dels den ifrågavarande artiken af Söndagsbladet, hyaraf ett exemplar följer, dels ock Svartlösa MHäradsrätts i målet medde!ade laga kraftvunne utslag, som äfven bifogas; och sedan jag, genom sämma utslag, tror mig hafva vederlagt det mol mig gjorda tillmäle om obehörigt åtal, anhåller jag att Redaktionen af Söndagsbladet, sedan den nu kommit i tillfil!e inse sitt misstag, ej vidare besvärar sig eller mig med vidare andragande i förevarande mål, så mycket hellre som en tjenstemans tid ej medgifver en onödig skriftvexling med tidningarne. Brunna den 49 Mars 1847. P. Auc. MELLIN, Kronolänsman. Utdrag af Domboken. bålet vid lagtima höstetinget med Svartlösa Häradå a rättegånysstallet Fittja den 4 Nov. 41846. Å tjenstens vägnar hade Kronolänsmannen P.A. Mellin till tinget utfärdat stämning uppå f. d. Fabrikören Israel Lennström i Stockholm, med påstående om ansvar å honom, för det han tredje Böndagen den 5 Juli innevarande år emellan kl. fyra och nio på eftermiddagen vid Norsborg, i Botkyrka Socken, försålt bränvin i minut, utan att mat dervid utlemnats; och då detta mål till handlöggning nu uppropades, inställde sig parterne personligen, af hvilka svaranden medgaf, att han ifrågavarande eftermddag före klockan sex afyttrat bränvin i minut utom vid mältidstillfälle, hvartill svaranden likväl ansåg sig hafva varit berättigad pi zsrund af Kofungens Befallningshafvandes i Stockholms Län den 95 sistlidne Juni meddelade, nu företedda resolution, hvatigenom svaranden erhållit tillstånd att i den å ägornetill Norsborg af Viktualiehand!anden Wallman uppförde lustbyggnad under loppet afsommarmånaderna innevarande år, vid de tilifällen då ångfartyg från 8Stockho!m ditanlände, för de trafikerande tillhandahåfta mat, bränvin, öl och kaffe samt vin och pounsch m. m.; dock med vilkor att de i författningarne meddefade föreskrifter mot oloflig bränvinsförsäljning icke öfverträddes; hvarjemte svaranden uppgaf, det han hvarken erinrat sig att ifrågavarande dag varit Böndag, ej heller afretat det aftonsångsgudstjenst förrättas å landet. Åklagaren, som anförde det svaranden i öfrigt vid Norsborg iakttagit ordning och skick, förmenade att svaranden så mycket mindre kunde hemta något stöd för sitt lagstridiga handlingssätt af ofvananmärkte resolution, som densamma förbjuder hvarje öfvertradelse af lagens föreskrifter angående bränvinsförsäljning, hvadan åklagaren yrkade ansvar å svaranden i enlighet med stämningen ; hvilket påstående af denne sednare öfverlemnades till domstolens pröfning ; och lofvade Häradsrätten att öfver hvad sålunda förekommit vid Tingets slut meddela utslag, deraf svaranden, på begäran, erhåller del. Utstag, afsagd! den 46 December 1846 Enär Konungens Befallningshafvande genom dess ofvan åberopade resolution af den 235 sistlidne Juni medgifvil svaranden rättighet alt, vid de i samma resolution nämnde tillfällen, afyttra bränvin endast med det vilkor, att de i författningarne meddelade föreskrifter mot oloflig bränvinsförsäljning icke öfverträddes, men svaranden erkänt, alt han icke desto mindre å tredje Böndagen den 5 Juli innevarande år före klockan sex; på eftermiddagen vid Norsborg i minut försålt bränvin, atan att: mat derjemte blifvit förtärd alltså aktar Häradsrätten; jemlikt 488 uti Kongl. Förordningen den 413 Juni 1845, rättvist döma honom, Israel Lennström, att derföre böta Tjugo Riksdaler Banko, deraf åklagaren undfår två tredjedelar och återstoden tillfaller Botkyrka Sockens faltige. Den missnöjde eger, aut sist klockan före tolf å tjugonde dagen: härefter, denne oräknad, eller Tisdagen d.. femte nästkommande Januari till: Kongl. Maj:ts och Rikets Höglofl. Svea Hofrätt ingifva besvär, å hvilka, derest de icke af der klagande egenhändigt undertecknas, författaren skall utsätta sitt namn, yrke och hemvist: äf: vensom i händelse besvären genom ombud inlemnas, bevittnad fullmakt dertill bör biläggas; hvarförutan Fabrikören Lennström, om han är klagande, bör vid besvären foga antingen bevis, att han hos Konungens Befallningsbafvande eller Kronofogden i orten nedsatt. det honom ådömde bölesbelopp: Tjugo Riksdaler Banko, eller ock en af två personer, en för begge och begge: för en ingången, till vederhäftigheten af vederbörande Pastor eller Kronobetjent styrkt borgen för samma böter; men förmår icke Lennström att fullgöra berörde nedsättning eler anskaffa borgen, bör sådant styrkas: med bevis af Domstolen, Domaren i orten, vederbörande Kronobetjent eller Pastor i den Församling der iLennström har sitt hemvist; äfvensom det åligger honom, att, såvida besvären af Kongl. Hofrätten utställastill förklaring, samma besvär från Kongl. Hofrätten attaga, dem sin vederpart tillställa och bevis derom till Kongl. Hofrätten ingifva ihom sextio dagar från det beslutet om förklarings infordran meddelats; allt vid påföljd, alt om något af hvad nu är föreskrifvet försummas, rätt till talan emot detta utslag förloras och besvären komma icke under pröfning. Ar och. dagar som ofvan. På Hiradsrättens vägnar: EH. CLAESON. Att, så vidt de hos Kongl. Maj:ts och Rikets Svea Hofrätt för de anteckningar öfver inkomne besvär och. ansökningar i brottmål utvisa, förre Fabrikören Israel Lennström icke inom stadgad tid anfört besvär emot förestående utslag, betygar. Stockholm den 28 Januari 1847. Ex officio E. G. BJÖRKMAN, t. f. HofrättsFiskal, Utdrag ur Söndagsbladet: : Bland tilldragelser, som härvid inträffade, var att en traktör Lennström, som erbållit Konungens Befallningshafvandes tillstånd att vid Norsborg tillhandahålla publiken mat, bränvin, öl, kaffe, vin och punsch m.m.n, råkade ut för Kronolänsmannen Mellin, som, gripen af en oemotståndealig nykterhetslusta, ej kände se alla läckerheterna uppdukas, utan att erinra sig bränvinsförordningens 48 . Thy instämde han på fastande mage .traktören, som dock i inlagan upphöjdes till fabrikör, med ansvarsyrkanden för det han hållit etablissemenrtet öppet mellan 4 och 6 e. m., som icke är sannt, då det deremot ej tillstängdes förr än mellan 44 och 42 på natten, eburu lit. Mellin ej egde sin synförmåga i behåll längre än till kl. 9, vid hvilken tid ban påstår att tabernaklet slöts igen. Då nu Hr Leanström har Länsstyrelsens tillstånd att vid här anställda baler hålla denna provisoriska restauration öppen, då bränvinsförordningens 46 8 ej sätter Länsmannens tycke öfver Landshöfdingeembetets beslut, då man vidare ej kån tänka sig något mera oskyldigt än att vid ett danstillfälle förse de dansande med mat och dfyck, så kan man ej annat än uttrycka sin indignation öfver ett dylikt fjesk från länsmän och fiskaler, som ständigt gifver sig loft, på ott kittsligt och otillbörligt sätt, vid de allmänna nöjen, som anordnas för folkets trefnad och gamman. r skr se TERESE EKNER