Aftonbladet – 21 november 1846, sida 3

RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. — I går, kl. omkring 2 e. m., inträffade der olycksbändelsen, stt en timmerman, sysselsatt vic byggnadsarbetet uti en Prins Carls inrättning till hörig egendom vid Wolmar Yxkullsgatan, träffades af en nedfallande bjelke i hufvudet, så att mannen ögonblickligt afled. Den aflidnes namn var Carl Holm; han var trettio år gammal, Vid polisförhör om denna tilldrsgolse är upp. lyst, att några timmermän vid tillfället varit sysselsatta att upphissa en bjelke; att bjelken, medan den ännu hängde i luften, krupit ur stroppenv, hvilken för bjelkens upphissande var surrad omkring den, samt plötsligt nedfallit i gatan; och att Holm dervid blifvitaf bjelkens ena ända våldsemtträffad i hufvudet. Olyckan ansågs hafva härledts deraf, att stroppen varit vårdslöst bunden om bjelken; Holm skulle sjelf hafva fastgjort den. Sex andra timmermän hade jemte Holm stätt på gatan när bjelken föll. — I thorsdagens Aftonblad förekommer, vid berättelsen om den fortsatta undersökningen med f. korrektionisten Ljung m. fl. den uppgiften, att två systrar som äro i tjenst på Skeppsholmen, för polisbetjeningen uppgifvit, att de af en betjent, Johan Johansson, som deltagit i Ljungs stölder, fått några presenter. Denna uppgift är enligt s-dermera erhållen upplysning, i så måtto felaktig, att de båda systrarna, så snart de fått höra talas om, att Johansson varit misstänkt för stölden, sjelfmant, och utan att någon polisbetjening talat vid dem, omtalat för sitt husbondfolk de omnämda presenterna, och satt i fråga, att de tilläfventyrs kunde vara origtigt åtkomna. Vi hafve ansett detta böra upptagas för den händelsen, att den föregående ordställningen kunde oförskyldt gifva anledning till den mistankan, att de haft någon vetskap om skänkernas beskaffenhet, byilket så mycket mindre lä