HAGELFELTSKA MÅLET, POLISEN OCH DAGLIGT ALLEHANDA. Läsaren behagade erinra sig den relation, som förekom i Aftonbladet för fredagen den 23 September. angående eit par polisbetjenters brutala uppförande och misshandling mot en garderobsförvaltare vid Carlberg, vid namn Hagelfelt, och hvarom en ingeniör Tjaeder hade inlemnat ett memorial till polisen samt flere personer blefvo hörda. Denna händelse väckte med skäl ett visst uppseende, och bland annat innehöll Dagligt Allebanda för påföljande måndagen den 28 Sept., en ganska allvarsam 3nmärkning i anledning af förfarandet med detta mål. Sedermera har man läst uti Dagbladet för den 50 September, samt 4, 2 och 3 Oktober åtskilliga protokoll från poliskammaten, innefattande undersökning och vittnesförhör, hvari förekommer att Hagelfelt blifvit dels angifven dels med vittnen öfvertygad, att hafva vid tvenne tillfällen varit öfverlastad och oregerlig, den sednare gången på det ställe vid Grytgjätarezränden, som äfven finnes i Aftonbladets relation angifvet, och hvarifrån han blifvit utkörd en stund ionan det berättade uppträdet börjat. Dessa protokollers: innehåll har på Dagligt Allehanda gjort ett så djupt intryck, att det finner att xomdömet i denna sak uti både juridiskt och moraliskt afseende högst väsendtligt förähdras, likasom att saken pblifvit på ett högst ensidigt och ofullständigt sätt framställd af Aftonbladets referent: med ett ord, Dagligt Allehanda tyckes helt och hållet hafva ångrat och bättrat sig, och fastän ett enda ord i förbigående fälles om ogillande af att polisbetjeningen begagnat styrkans rätt och gripit Hagelfeldt i halsduken,, så rentvättas likväl alla vederbörande med den utlåtelsen, att Hagelfeldt dertill sjelf synes hafva gifvit anledning, 0. S. V. Då denna plötsliga frontförändring i Dagligt Aliehanda naturligtvis i främsta rummet måste anses såsom dementi åt Aftonbladet, så må det tillåtas Oss, stt ingå i en rågot närmare undersökning i hvad mån en sådan dementi innebär, att Aftonbladets relation varit osannfärdig; ty i annat fall, eller om verkligen polisbetjeningen betett sig så, som i A. B. berätiades, under det, enligt hvad flere trovärdige personer vittnat, att Hagelfeldt förhållit sig stilla och synts fullkomligt redig till sinnes, måste väl omdömet qvarstå temligen oförändradt, äfven om Hagelfeldt vid ett eller flere föregående tillfällen förgått sig medelst oregerlighet emot andra. Då målen nu äro remitt2rade till domstol, så kunde vi visserligen afbida tiden intilldess de tillkallade personerne der få höras å nyo och på sflagd vittnesed, hvilket ännu ej skett; belst som polisens protokoller icke ens blifvit justerade inför parterna, och således kunna komma att ej befinnas så alldeles tillförlitliga; men för att icke göra oss skyldige till någon ensidigbet, vilje vi imedlertid äfven upptaga det väsendtliga af dessa. Utaf dessa protokoll, så vidt de hafva något sammanbang med den ifrågavarande affären, inhemtas sålunda: att HFagelfeldt den 24 Sept. på e. m. varit inne på en kägelbana i huset M 36 vid Grytgjutaregränden och, enligt angifvelse af skomakaregesällen Köpsen, som låtit begära handräckning af polisbetjeningen, skall jemte en annan person vid namn Carlsson deltagit uti Köpsens öfverfallande, fattat i hars halsduk och så hårdt tilldragit dersamma, att, som Köpsen utlitit sig, han troligen blifvit strypt om icke gesällen Eskvall gått emellan