(Insändt.) En landsortsbo anhåller, att genom Afton. bladet få offentliggöra följande Erinran: Månne icke mycket af det klander, som Norrköpingsboarne, för Carl-Johans-statyns skull, fått uppbära af flere Stockholmstidningar, helt enkelt härrör från Stockholmarnes speciella uppfattning af syftemålet med deras Birger-Jarls-stod, och att de icke kommit att tänka på, det Norrköp ngsstatyn kunde vara beslutad med ett annat hufvudsyfte och under andra förhållanden. Ingen mä förundra sig öfver Stockholmsboarnes nitälskan för sitt företag och ifver att uppnå sitt derigenom afsedda ändamål. Men må man också å andra sidan göra Norrköping rättvisa. Må man åt båda företagen gifva det värde, dem hvar för sig tillkommer. I Norrköping har man velat hembära en hyllning åt en afliden Konung, genom att uppresa en staty till hans minne; i Stockholm Här ban velat hedra en frejdad svensk konstnär, genom att der låta uppresa. en staty af hans hand. För de särskilta idernas utförande erfordrades på det förra stället, att finna konstnär för verkets fullbordan; på det sednare, att finna ämne för den firade mästarens konstskicklighet. Hvad man sökte, lyckades de ena att finna i hr professor Schwanthaler, och de andra. må de ursäkta sammanställningen, i Birger Jarl. Då den afsedda minnesgärden i Norrköping beslutades, voro medlen för företagets utförande redan hufvudsakligen samlade, och sättet för verkställigheten måste i det !:!!a samhället betingas af tillgångarne. I Stock: Im kunde man på förhand besluta om sitt företag, bäst man behagade, emedan man väl visste, att, i Sverges hufvudstad, det skulle vara en lätt sak, att få ihop huru mycket penningar som heldst — framför allt då . det, som nu, anginge att hedra den svenska konsten.