Aftonbladet – 30 december 1846, sida 3

RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. — Förl. lördag inställde sig i poliskammaren drän gen G. Nilsson, i tjenst vid ett bageri å Norrmalm och berättade, ett, föregående afton, då han i si husbondes ärender varit till kunderna utskickac hade, omkring kl. 8, två okända manspersoner an fallit honom på en gata i närheten af Brunkeberg torg, afklädt honom hans påhafde pelsrock, samt till gripit densamma, i hvars ena ficka varit förvara en plånbok, innehållande 40 rdr bko. Likaledes had våldsverkarne bemäktigat sig en kittel af bleck til jästhemtning, som G. N. haft i banden. På G. N: rop om hjelp, hade den ena af våldsverkarne gripit af andra tillstädeskomna personer, men åter blifvi släppt och kommit undan. Vid tillfället hade G. N haft på bröstet hängande en väska, hvaruti legat för varade omkring 40 rdr res, hvilken blifvit lemna orörd och var i behäll. Vederbörande polisbetjente anbefalldes genast att införskaffa närmare underrät telser om detta grofva våld, samt efterspnana rå narne. Med anledning af denna befallning inkon gevaldigern Westenius förl. gårdag till poliskamma ren med en rapport af innehåll, att G. N., vid till fället, då ifrågavarande uppträde skulle egt rum, vari af starka drycker öfverlastad; att han icke hemkom mit till sin bostad förr än kl. 2 om natten, då hal ännu varit rusig; att jästkitteln följande dagen fun nits stående i portgången till ett hus vid Drottning gatan, samt att de penningar, hvilka, enligt han uppgift, skulle fannits i plånboken och blifvit jemt pelsrocken, honom frånstulne, hade träffats i väska bland de andra af honom uppburna medlen. — A dessa omständigheter vill det synas, som skulle upp giften rörande rånet vara skäligen tvifvelaktig. G N:s husbonde lärer ock vara af den tanken, att hel historien är ogrundad, och har yttrat den förmodan att G. N. i fyllan aftagit pelsen och laggt sig någor städes att sofva, och, då han sedermera vaknat, unde yrsel sprungit ifrån både pels och kittel. (Dagbl.) AEA —— mm OO —— LL