— I J 488 af Postoch Inr. Tidningen läst man, för några veckor sedan, en af denna tid nings musikreferent införd uppmaning att, til slitande af den då nyss började tvisten rörand hr Lindblads sednast utgifna Sånger, öfversänd dem jemte samma referents recension till antin gen Spohr i Cassel, Schneider i Dessau elle Sechter i Wien, för att inhemta någon af dess herrars yttrande i denna fråga. Detta af P. 0 I Tidningens referent yrkade kompromissförsla blef, oaktadt dess egenhet och anspråk, icke de stomindre antaget, på så sätt, att såväl ofvan nämnde sånghäfte, som recension, den sednare tysk öfversättning genom herr C. A. Dohrn Stettin öfversändes till hofkapellmästaren dokto Louis Spohr i Cassel, den ryktbaraste af de ut sedda tyska kompromissarierne. Till följe häraf bar ock ett bref från hr Spohr adresseradt till hr C. Dohrn i Stettin, och inne hållande Spohrs omdöme ej mindre öfver de Lindbladska Sångerne än öfver ofvannämnde re: cension under den 2:a dennes ingått, och dett: bref har i orginal blifvit inlemnadt till redaktio: nen af Aftonbladet, hos hvilken detsamma finne: tillgängligt för P. o. I. Tidnngens referent. H Spodr har äfven gifvit sin autorisation att i all männa tidningarne offenthggöra hans omdöme hvilket dock, då polemiken angående denna sak upphört, af brefvets inlemnare tills vidare ansetts öfverflödigt. Vi tro oss imedlertid kunna och höra nämna, att hr Spohrs omdömen äro i hög grad smickrande för hr Lindblads kompositioner, och vi göre detta så mycket hellre nu, som re daktionen redan tillförene för sin egen del i af seende på musik afgifvit den förklaringen, son den skulle tro vara rådlig äfven för mången an nan, att vi icke hafva anspråk på att vara sakkunniga konstdomare i ett fack som vi ej ex pro fesso studerat, samt derföre äfven kunne i afseende på denna kunskapsgren ställa oss på samm: ståndpunkt, som Konungens Rådgifvare under sista riksdag intogo i politiken, nemligen neutralitetens.; aan ra