Aftonbladet – 30 juli 1845, sida 2

— Red. af Den Konstitutionelle, som häromlagen förklarade, att ban börjat bäfva för ebefen fångstyrelsen hr von Troil, hvilket icke vore inderligt, i fall en fortsatt lögnaktigbet och oe!.errältlighet i uppgifter kunde föra någon under fångstyrelsens dominium, har icke dess mindre haft det kurasjet att i hvarje nummer med ei älsynt ilärdighet for!sälta sin anmärkning der öfver, att ir von Troil, som för ett par veckor sedan utnämndes till chef för Westerbottens jä garebataljon, deriemte ännu bekläder ordförande: platsen i fångstyrelsen. Anmärkninzen hvilar nalurligtvis egentligen derpå, alt ingen skall kunns på en gång innebafva fullmakt på tvenne t enster på stat. Man kunde visserligen i anledning hära! med skäl spöra, hvad som nn egentligen åstadkommer denna ifver mot hr von Troil, då det är mer än väl bekant, att personer som innehaft en befattning på fullmakt, otaliga gånger tillförene derjemte fått sköta en annan på förordnande, och att detta bland annat oklandradt skedde af hr Livijn, br v. Troils företrädare. Skulle man tilläfventyrs hafva att invända, att hr v. Troil vanvårdar sin syssla såsom chef för fangstyrelsen. Härom har ej ett ord försports; tvärtom tro vi det vara allmänt erkändt, alt han visat en utmärkt drift leruti; och det är då en ganska naturlig sak, att regeringen vill beLålla honom. Kan någon skada då uppstå deraf, alt br v. Troil, om han sköter Nyssnämnda sin makt,åliggande syssla väl, tills vidare far bafva tjenstledigbet från den för närvarande sannolikt långt mindre vigtiga bataljonschefsbefattningen? Icke heller. Men dessa fråEE aa NNE a RE EE SoA SAT aa