E I a OS TERO . 6 ENS SPEARS 2 kr hd tor Norström samt prosten Sidner. HERR STATSRÅDET SILFVERSTOLPES AN FÖRANDE PÅ RIDDARHUSET, ANGÅEN. DE HERR ERKEBISKOPENS BEKANTA BRET, Sedan detta anförande nu blifvit tillgängligt , meddela vi det här nedan. Läsaren inhemta deraf bäst, huru det förhåller sig med den myecIket omtalta korrespondensen mellan Hr Erkebiskopen och Hr Statsrådet. Man skall vid läsningen häraf icke kunna undgå att göra rättvisa ål den moderation, som råder i Hr Silfverstolpes I framställning, hvaremot Hr Erkebiskopen, som alltid är sig lik, icke kan undgå att förråda en bastant blandning at högfärd och harm, emot hvilken hans ädelmodiga anbud af försonlighet, I midt under det han sjelf söker sak med Hr SilfI verstolpe, afsticker på ett så löjligt sätt, alt det visst icke illa skulle figurera i en komedi. Alla I ytterligare reflexioner i denna mycket omordade sak torde vara öfverflödiga. Anförandet lydde :som följer: Jag är mer än ledsen att nödgas besvära höglof. Ridd. och Adeln med följande anmälan, men anser mig likväl dertill af omständigheterna föranlåten. I anledning af det muntliga yttrande, jag löri dagen den 26 April här hade afgifvit, under öfverläggningen om Lagutskoltets betänkande JB 95, ang. hufvudgrunderna för förslaget till ny strafflag, hade måndag.n den 28 i samma månad på e. m., blifvit mig tillsänd en skrifvelse, så lydande: Till Hr Statsrådet och Ridd. F. O. Silfverstolpe. Sedan Presteståndet denna dag afslutat de allmänna ärender, som utgjorde föremål för dess plenisammankomst, har det funnit sig föranlåtet, at! enskildt öfverlägga om den oförmodade tilldragelse, att Hr Statsrådet och Riddaren under diskussionen på Riddarhuset, rörande Lagutskottets betänkande i anledning af Kongl. Maj:ts nå diga proposition om nya Criminallagen, efter anställd granskning af Presteståndets i denna vigtiga fråga fattade beslut, fällt det för ståndet sårande omdöme, att detta beslut icke skul!e varit uppriktigt menadt, och att ett rent afslag hade varit ärligarepy. Då ståndet bäst känner med sig sjelf, att detta beslut utgått från en af högre bud verkad och öfver all menniskofruktan upphöjd, kärlek till Fäderneslandet, har ett motsatt omdöme öfver ståndets afsigter icke kunnat annat än förekomma oväntadt och missnöjande, helst då det i ett annat stånd blifvit fälldt af den man, som eger det dyrbara förtroendet, att inför thronen föredraga och bevaka kyrkans och ståndets angelägenhet.r. Och har ståndet ansett både ärligt och sig värdigt, att låta genom mig, dess Talman, till Hr Statsrådet och Riddaren på detta sätt framföra uttrycken af dessa dess tänkesätt. Stockholm den 28 April 4843. C. F. af Wingård. Sedan mitt ifrågasatta yttrande blifvit uppsatt och jag deraf erhållit del, skref jag, den 2 dennes, jemte bifogande af detta yttrande, till Erkebiskopen i följande ordalag: Till Hr Erkebiskopen och Ledamoten af Kongl. Seraphimerorden Doctor C. F. af Wingård: Ehuru öfvertygad, att intet Riksstånd äger laglig rättighet alt till någon medlem af annat Riksstånd ell:r tll någon ledamot af Statsrådet afsifva en sådan skrifvelse, som jag under den 28 sistl. April från Hr Doctorn och Erkebiskopen, dess egenskap af Presteståndets Talman, fått emottaga, har jag, enär jag bör förmoda att det beslut, som genom berörde skrifvelse meddelats, vf missförstånd eller förhastande tillkommit, selan jag numera erhållit del af mitt uti Hr Docorns och Erkebiskopens skrifvelse ifrågaställda ;ittrande, sådant det till protokollet ordagrannt plifvit uppfattadt, jemte delgifvande deraf, velat emna tillfälle att den vidtagna åtgärden återkalla, wvarom skriftligt svar afvaktas senast den 3:te nnevarande minad; viljande jag derefter tillse, mm och hvad vidare å min sidai anledning häraf ör tillgöras. Stockholm den 2 Maj 41845. Fr. 0. Silfverstolpen. Härå erhöll jag den 3 dennes följande svar: Till Hr Statsrådet och Ridd. F. O. Silfverstolpe. Det bref, jag den 2 dennes om aftonen emot-f og, har jag efter plenum den 5, meddelat Pro-!a teståndet, äfvensom innehållet af det bilagda pro-n g rg TERS LTL OK Ne EEE j j s j ( 4