Om nu frågan, hvarom tvistas, endast är den om dåvarande eller nuvarande prisskilnad å raffinadsocker här och i Elseneur, på hvilket sednare ställe man antagit, alt priset ej kan vara lägre än i Hamburg, så, då af Hamburger allmänna priskuranter för sistl. April månad kan ses, att andra eller fin medelraffinad under denna tid noterats från 8!V, groot i stigande, till 9 groots pris, och raflinad under samma tid här kunnat köpas i partier och mot kontant tilk 24 skill. rgds pr , med 2 procents rabatt för papperet, då i Hamburg endast 4 procent lemnas, finnes lätteligen, att den i Aftonbladet uppgifne prisskillnad af 8 skill. rgås på ej då förefanns och ännu mindre detta ögonblicket. Härmed kunde egentligen vara nog sagdt i denna tvist; men då man önskar visa, att förbudet mot införsel ej verkat något obehörigt pris till mehn för konsumenter på svenskt raffinadsocker, tillåter man sig, med ledning af den kalkyl öfver införskrifvet raffinadsocker år 4844 från Hamburg, som utgör den i 4 87 omnämnde uppsatsen, men med några väsentliga ändringar och tillägg, som sanningen påkallar, här lemna nödig och wlförlitlig upplysning i ämnet. 412 fin medel-raffinad i Hamburg, köpt 1844, å 7!, groot B:ko mk 96: 9. Rabatt 4:; procent 4: 3. B:ko mk 92: 4. (4) decort !7, procent — 7. B:ko mjå 914: 13. Fat till inpackning, mottagning, afsändning . . — . sc ss 2 VV 35 5 Porto i Hamburg . . ss .— X V 4: — B:ko mjl 9 96: — Provision härå, å 2 procent . . 4: 15. B:ko mik 97: 15. (2) å 498 skill. kurs gör B:ko Rdr 87: 2 skill. 8 r:st., eller . . Rgds Rdr 150: 28. När till detta belopp läggas de i Aftonbladets kalkyl: för transportkostnad till Lubeck, omkostnader der, samt frakt hit uppförde . . . s A0: 24. samt vidare vexelränta 67 dagar, med endast 4 proc. å 430: 28. 1: 13. och assecurans, vexel-courtage och karta endast med 4 proc. . . 1: 45. samt slutligen porto för endast 4 bref oo soc ss os sv PM OM 1: 12. uppkommer Rgds Rdr 144: 46. Ofvanstående 412 4 Hamburger-vigt gifva i Stockholm 465 (3), hvadan skålpundet här kommer på 43 skill. rgds. Under loppet af förra året såldes Svenskt raffinad i parti och mot kontant här till Juli månads slut för 20 å 49:7, skill. rgds pr , och derefter något stigande till 24 å 20:V, (exportpriset för Svensk raffinad varierade mellan 435!, å 46 skilling). Men då i Hamburg endast lemnas 4 procents decort för papper, men här 2 procent, sä minskas detta vårt pris med circa 2 rst. pr , hvadan medelpriset ä Svensk raflinad 1844 kan antagas till 20 skill. 2 rst. pr Om nu till förenämnde pris å 48424 införskrifve Hamburger-raffinad. . . . 45 sk. lägges tull (beräknad efter 25 procent lindring för brasil-socker), tolag, vågoch packhus-penningar, samt tull i Öresund på 4 rått socker med . . . . . . os . 3 Sk. 10 rst., så uppstår ett pris af 48 sk. 10 rst., som skulle blifva norm för jemföre! se; men då kändt är, att 4 I raffinad ej kan erhållas af 4 IB rått socker, utan att dertill ätgår vida mera, och rättvisligen antagas bör, att raffinaden och ej affallet vid tillverkningen måste uppbära den drygare andelen i tullen, så torde prisskilnaden mellan från Hamburg införskrifvet raffinadsocker och Svenskt, när sålunda ytterligare tull å råvaran tillkommer, befinnas, om någon, ganska ringa; och på den ståndpunkt, hvarpå Svenska raffinaderierne redan stå, och med den ifver hvarmed de sträfva att tillegna sig hvarje framsteg i konsten, behöfver man sannerligen ej mera befara obilliga priser på raffinadsocker, helst redan en öfverproduktion är för handen, som tvingar till pris, vådliga för näringens beständ. Enligt de underrättelser, som nyligen erhållits onr prisen å raffinadsocker i Christiania, der tullen på utländskt raffinadsocker är 4 skill. specie pr tt, eller något öfver 6 skill. rgds, utom 3 procent på tullbeloppet stadsafgift, så betaltes Hamburger-raflinad, vid uppköp mot kontant af poster på ett och annat 400:de T, med 45 skill. specie pr Norsk vigt. — Detta utgör efter kurs 24 skill. rgds pr ; men då Norskt skålpund svarar mot 35 lod, 24 skill. 15V; rst. rgds pr Svenskt , hyarvid dock här öflig rabatt f 2 procent för papperet ej lemnades. Om härvid bemärkes, att tullen i Norrige å rått socker endast är 4!, skill. spec. pr E, och att raffinaderierne i det landet, genom Kongl. Resolution, hafva tullfrihet för det råsocker de med Norska skepp direkte från produktionsorten införa för sina fabrikers behof, och half tullfrihet för med Norska fartyg infördt råsocker från andra orter, — så visar sig proportion af de ömsesidiga prisförhållandena ännu förmånligare för Sverige. Insändaren tror sig genom dessa data hafva visat sanningen af sitt i JM 86 fällda yttrande, der han påstod, att intet land, i proportion till omständigheter, uppkommande genom tullar, konsumerar billigare socker än Sverige.n Sammanlägges hvad nu anfördt är, torde föga skäl förefinnas, att framdraga raffinadsockerprisen i Sverige som exempel för den verkan importförbud allmänneligen hafva, eller att till konsumenters förfång åstadkomma obilliga pris. Vill man finna orsaken till raffinadprisens ståndpunkt här, må man då ensamt söka den, utom i vanlliga förhållanden till råvarans pris, i de stora ränteIbärande förskotter, som erfordras för stora lagers hållande, hvartill landets läge och klimat tvinga, i höga tuliar å råämnet, uppgående till 40 å 70 proc. Jå dess värde i produktionsorten, och slutligen i ett lolyckligt kreditsystem; men allt detta skulle otvifvellakligt lika tungt verka på priset af utländskt raffiÅ nadsocker, om det till införsel vore tillåtet, så vidt staten, i stället för på råvaran, äskade samma tullinkomst nå raffinaden