Aftonbladet – 28 april 1845, sida 3

talar ännujfHr von Hartmansdorff,: och: tretto hafva anmält sig efter honom. Endast Hr Printz enschöld har i dag yttrat sig tillhöra samma å Isigt som han. Bland öfrige talares framställnin gar förekom oss i synnerhet Hr generaldirektö ren Ekströmers intressant och lyckad. — Hos Borgareståndet förekom i Lördagen aftonplenum en längre: diskussion öfver ;Banko Utskottets betänkande med förslag till samman jemnkning af Ståndens olika beslut rörande de stora finansbetänkandet, jemte voteringsproposi tioner. Herr Schartau uppträdde nämligen oci yrkade, att betänkandet måtte varda i åtskillig: delar återremitteradt, emedan Utskottet förklara de punkter, hvilka tre Stånd sammanstämmande antagit, utgöra Rikets Ständers beslut, hvarigenom Borgareståndets beslut, som voro i strid mot öfrige Ståndens, blifvit undertryckte. Hr Schartau sökte ådagalägga att, enligt 75 Riksd.Ordningen, uti frågor af egenskap som förevarande, något serskildt Stånds remiss icke får undertryckas, i fall Ståndet vidblifver densamma; härvid åberopades en diskussion vid 4828—41829 årens riksdag, hvarur Hr S. uppläste åtskilliga ledamöters af Borgareståndet yttrande då. Hr S. begärde följaktligen återremiss på de punkter der Borgareståndets mening blifvit undertryckt, med föreläggande för BankoUtskottet att uppsätta voteringspropositioner i dessa punkter. Af samma mening voro Hrr Petre, Valley och Norin; Hr De Mar åter medgaf väl alt den omnämnda 75 Y R.O. vore tvetydig; men ansåg att, då vid föregående riksdagar och äfven vid den innevarande len praxis varit antagen, att F:me Stånds beslut i bankofrågor gällde såsom Riks. Ständers beslut, man äfven nu borde hålla sig dervid. Af samma mening voro Hrr Arnberg och Kock från Malmö. -Då slutligea Hr talmannens utlåtande begärdes öfver huruvida han ansåg sig kunna emna proposition på en framställning, hvarigenom förklarades, att 3:ne Stånds beslut i bankorågor icke äro Riks. Ständers, så tillkännagaf Hr almannen, i ett motiveradt anförande, atthan unne sig förhindrad att lemna en dylik propoilion, hvaröfver han hänsköt till Ståndet att aföra, om det gillade hans vägran eller ville unlerställa den KonstitutionsUtskottets afsörande. 7otering begärdes, dervid Fr talmannens ,propoitionsvägran bifölls. I dag fortfar föredragningen af förenämnde ;etänkande och voteringspropositionerna antogos. Ir Petrå afgaf en reservation emot hr talmanens i lördags vägrade proposition. Hr De Marc fäckte motion om inbjudning till Presteståndet tt förena sig i Borgareståndets beslut, :;rörande vagutskottets principbetänkande; hvilken motion edan några talare yttrat sig, begärdes på bordet. — Bondeståndet förehade, bland annat, Bankotskottets memorial med sammanjemkningsförslag ch voteringspropositioner i frågan om en ny eglering af bankens lånerörelse; Statsutskottets tlåtande angående förhöjdt anslag till folkskoorna, hvilket bifölls med acklamation; samt Beillnings-, Lagoch Ekonomiutskottets memorial anledning af riksståndets olika beslut angående y tullförfattning, hvilket äfven bifölls.