Aftonbladet – 7 mars 1845, sida 2

BREF IFRÅN LANDSORTEN, RÖRANDE HÖGVÖRDIGA YTTRANDEN I REPRESENTATIONSFRÅGAN. ) Femte brefvet. Öfver ingen bland de frågor, som kunnat bringas i sammanhang med representationsiörbättringarne, ha stillaståendets anhängare yttrat sig med mera ifver och oförskräckthet, än öfver frågan om dessa förbättringars verkningar och följder. Väcktes den förhöjda värman här, tilläfventyrs, af nöjet att vara profet för godt köp? Lifvades modet af vissheten att här icke se något oböjligt factum träda i vägen emot hvarje på vinst och förlust framskjuten försäkran? Eller var denna öfverlåtelse åt det visionära blott en naturlig följd af logikens förmodade oförmåga, att på detta fält följa en lössläppt fantasi i spåren? ... Jag skall ej våga någon förklaring häröfver; men hvad hvem som helst kan inhemta af det högv. ståndets protokoller, är, att representationsförbättringens högv-. antagonister företrädesvis togo framtiden i beslag och spådde henne allt det onda som spås kunde, i fall en representation beskärdes henne genom gemensamma val och ej af stånd eller klasser. Hvad man kanhända minst af allt skulle förmoda om det gemensamma valsöttet, i jemnförelse med klassvalen, är dess bebådade lämplighet för intriger. Så vida ordet intrig ej de begagnas utan egentlig mening, och blott som ett skrämskott för de lättskrämde, lärer väl dermed ej kunna förstås valmännens sträfvande, att till ombud vinna män med insigt, nit och förmåga för bevakandet af valmännens med npalionen gemensamma interessen; ty detta sträfvande är just hvad som förutsättes och åsyftas vid all väl in rättad representation. Med intrig mitte väl så) Se Ja G, 9, 27, 28, 31, 42.