Aftonbladet – 22 februari 1845, sida 2

vi troligen sedan 1000 ICKE halt så MmMyYCKEL SNnO som i dag. —— tt sx — Svenska Minerva har i dåg med stor salfvelse aftryckt en till Götheborgs MHandelstidning insänd artikel angående Bondeståndet härstädes, hvilken Handelstidningen låtit förmå sig att utan någon närmare kritik införa, oaktadt den är af den beskaffenheten, att H. T:s redaktion sjelf tyckt sig deri igenkänna Esauhänder. Man vet, alt i samma mån som Borgareoch Bondeståndens enighet sins emellan börjat framställa den konservativa riktningen hos Adeln och Presterna i en mera isolerad ställning från den öfriga nationen, och i samma mån, som vissa kotterier inom Adeln och Presterna börja frukta, att Regerinzen skall sluta sig till de ofrälse stånden, i samma mån har man äfven ifrån det hållet börjat iirigare arbeta på att med hvad medel som hest åstadkomma splittring inom dessa sednare stand. I Borgareståndet har detta alldeles slagit felt, men så mycket oförtrutnare sysselsätter man sig nu med att söka skilja Bondeståndet i partier, genom förtalets begagnande. Märkligt är i detta afseende, att ett icke ringa antal af de ledamöter, som varmast intresserat sig och arbetat för representationsreformen och andra för nationen vigtiga reformer, nu i äntamål att nedsmutsas, varda framställda såsom de der ändrat ö!vertygelse m, m., hvaremot, bland andra, riksdagsmannen Strindlund mycket upphöjes. Detta kalomnisystem har gått så långt, att pDen Konstitutionelle, i går afton vid omnämnandet af Götheborgsartikeln, kallar talmannen Hans Jansson för ministirens slaf: en beskyllning, som i sanning är aildeles för massil för att så ogeneradt framkastas utan all bevisning. Hela detta skrik vore genast förbi, om man ville gå till fakta. Vi skole kanske en annan dag taga Götheborgsartikeln närmare i betraktande. — ee