Aftonbladet – 6 februari 1845, sida 2

RATTEGANGSOCH POLISSAKER. — Om skyldigheten att utgifva öfverenskommen ersällning för försummad leverans. En tvist om en dylik skyldighet har nyligen passerat domstolarne och blifvit märkvärdig genom de stridiga slut hvartill hofrätten och högsta domstolen i saken kommit; den tilldrager sig dessutom uppmärksamhet af den anledning, att landshöfdigens i Blekinge femårsberättelse upptager bland orsaker till allmogens fattigdom äfven de höga viten, som vid kontrakt om bränvinsleveranser af allmogen utfästas — och just om er bränvinsleverans är här fråga. Per Thomasson i Christianstad hade nemligen af rådstugurätten i bemälde stad blifvit ålagd att, för underlåtenheten att till skomakaren Nils Nilsson i Hiaby leverera 800 kannor bränvin, utgifva utfäst vite å 42 sk. rgs kannan med 9200 rdr r85, samt godtgöra rättegångskostnaden med 46 rär 52 sk. bko. Häröfver hade likväl hofrätten öfver Skåne och Blekinge sig utlåtit: att enär sökanden icke visat att han lidit någon förlust genom svarandens underlätenhet att aflemna det bränvin kontraktet omnämnde, samt det för hvarje kanna bränvin i kontraktet utfästade belopp af tolf skill. riksg:ssedlar med detta förhållande hvarken kunde hänföras till skadestånd, eller finge, emot 9 kap. 9 S Handelsbalken, betraktas såsom sådan vinst, hvilken af loflig handel kommer, blefve, jemlikt grunderne för stadgandet i 6 förberörde kap. och balk, samt förordningen den 44 Aug. 1815, med ändring af underrätternes beslut,