Aftonbladet – 13 november 1844, sida 2

— Med hänvisande till gårdagens Aftonblsd meddela vi i dag fortsättBiogen af reservationerna emot det ef k. bränvinsbetänkandet. Vi hbafve härvid in extenso upptagit br komminieter Jenzons och hr prosten Sandbergs reservationer, hvilka båda, men syanerligen dena förra för den verkligen utmärkta författaretalang, hvarmed läsaren der får göre en ny bekantsksp, skola läsas med intresse Visserligen anse vi ingendera af dessa reservationer praktiska för närvarande, och man kan till och med icke undgå att beklaga, det personer, som så arbeta med hela öfvertygelsens värma och nit för ett ädelt ändamål, stundom låts hänföra sig till alltör påtagliga öfverdrifter i sina sakuppgifter. Dot är genom sådana öfverdrifter, som entusiasmen ofta för någoa tid motverkar den sak, den borde och ville föriäkta. Men hvad som för ögonblicket ej kan låta sig verkställas, är imedlortid en framtidssak, som med hvarje dag måste vinna terräng, och af denna orsak är det, som vi rekommendera dessa båda skrifter. I ö!rigt kan man väl svårligen undgå att instämma med de recervanter, som ansett, dels att de s k. konstbrännerierne eller 4:de och 5:te klassen med ånga blifvit alltför litet beskattadeijJemförelse till husbehofsbränningen, men dels äfven