Aftonbladet – 30 oktober 1844, sida 3

LES de fet PA Grd dr RAT AA ERT As hvarvid flere bland kråkorna emellaråt höggo honom i hufvudet. N ENN Norska tidningen Den Constitutionelle, för den 29 September innehåller följande exempel på följderna af den lag, som förbjuder judar att vistas i Norge: Våra lagars barbariska stadgandeb, i afseende på judarne, hafva i dessa dagar blifvit verkligen tillämpade. I ett värdshus härstädes (i Christiania) blefvo två utlänningar beskyllda iör att aflocka allmänheten penningar geaom taskspelarekonster. Polisransakningen visade deras oskuld; men tillika trodde man sig märka, att en af dem var jude, och detta var tillräckligt, för alt genast häkta begge. Vid det derpå följande förhöret, bekände sig båda till judiska relgionen, men förklarade, att de icke hade aivetat förbudet för judar att inkomma i Norge. Den ene, Leon Lopez, var en portugisisk jude, hemma i Hamburg och kemist till yrket; des andre, Emanuel Philipsen, från Fridericia i Danmark, var optikus, och uppgaf, att han väl a! sina judiska föräldrar blifvit uppfostrad i mosaiska trosbekäcnelsen, men att han länge önska: blifva upptagen i katholska kyrkan och för dettz ändamål vändt sig till katholske presten, Morz härstädes; hvilket bestyrktes genom en skrifvelse från denne sednare. Nu är det kathotikerne strängt förbjudet att göra proselyter här i landet, och fråga är, om detta förbud äfven gälle: för detta fall, då den, som skall omvänvdas, är en jude, och således en från staten utstött. Det är vidare ovisst, om juden har rätt att qQvarstanna i landet, då han döpes af en katholsk prest. Imediertid sitta de stackars judarne, hvilka kommit hit från Götheborg, för att ärligt sköta sina angelägenheter, begge i häkte på rådhuset bland bedragare och tjufvar, och zafvakts sin dom, hvilken, enligt lagen, skall utfalla så, att de få betala en plikt af 880 Spd. och derpå förjagas ur landet, bIkt förbrytare.n