Aftonbladet – 11 oktober 1844, sida 2

Presidenten. Förklara er då slutligen: förmo. lar ni att brottet blifvit begånget i Mulhausen? Sv. Nej, men i Bernfeld. Min bror har för nodligen låtit döda henne för att ej bli nödsakac tt gifta sig med henne, och sedan har han låti ransportera kroppen till Mulbausen, för att blott ställa BEtry, och, för att bättre lyckas deri, ba han skickat min syster, som borde synas sök efter hans boning. : (Rörelse utaf afsky bland juryn.) Presidenten. Det är rog; gå och sätt er. En allmän häpnad följer på detta vittnesmål förböret afstannar för någon stund. Då det åte börjar, gör en af försvararne, herr Yves, de framställning, att domstolen måtte uppskjuta si yttrande och anbefalla er noggrannare undersök ning i afseende på de facta, som vittnet uppgi vit. Ea liflig debatt uppstod emellan general prokuratorn, som satte sig deremot, och försve rarne, som yrkade derpå. Se här, sade han, den anklagades broder; de återstår honom ännu några qvariemningar af har örmögenhet; han vill uppoffra den, l:kasom ha uppoffrar hela sin existens, för upptäckten afde okända mördade. Domstolen afligsnar sig och återkommer e balftimma derefter. Presidenten uppläser följand beslut: I betraktande deraf att Sellier, hörd i kraft : presidentens beslut, uti sin berättelse endast upp repat anonyma meddelanden, hvarom domstole redan vunnit tillräcklig öfvårtygelse, förordna domstolen, utan afseende på försvararnes yrkand att saken måtte uppskjutas till nästa session, OC