Aftonbladet – 10 oktober 1844, sida 2

ligt några vittnens utsago obervera hvsd som skulle företagas med den koffert, som bliivit inlemnad på denna statior. Vittnena bafva flera gånger sett den tilltalade i Valdiev, men de kunna icke uppgifva bestärada tilen. Ett af dem påminner sig likväl, att BåE try d. 42 varit i Valdieu. Dereiter afhöres vittnet Roy, polisagent, hvilken mottagit de första underrätte!serna af fl ckan Neuschwander. De anklagade förebrå viltnet,att bafva eggat henne att bira falskt v:ttnesmål mot dem. Roy påstår, att han icke fjort annat än efterforskat pereomer, som kunnat lerana domstölen upplysasingar. Madeleine Dinichert. En förklädd karl, 500 utgifvit sig för advokat, har kommit till vårt fingelse, för att förmå en fången qvinnsperson vid namn Retzentbaler, att vittna emot B iry och erbjudit heane 4.000 francs; han gaf benne ett silivermynt på 73 centimer. Denne förklädde var vittnet Roy. Villnet. Jag känner icke detta. -He Baidllet. Hi icke flickan N u chwander utmärkt den tjocka kökspigan (Dinichert) såsom den, hvilken hon den 5 Juni trällat på va,nen? Villnet. Hon hår alltid talat om F.ar goise Lallemand. Hr Baillet. Första förhöret utvisar hbkväl, be stämdt att vittnet indikerat den: tiocka kökspigar, men icke Francoise Lallemand. (Han uppläser detta vittnesmål, som bekräftar hans påstående.) Generalprokuratorn. Det är bestamdt en irring antingen af Roy eller protokollsöranden; vittaet Nusehwaoder har aldrig varierat i sina villnesmål.