Aftonbladet – 16 augusti 1844, sida 4

För ait hoppas ett mildare och rättvisare bedömande al en vördad allmänhet öfver det örhållande, hvarföre jag med ett våldsamt häktande den 8 April 1945 af Hr Polismästaren Bergman misshand!ades, har jag trott mig böra upplysa, att, sedan Hr Justitie Ombudsmannen: behagat öfverlemna bandliogarne rörande mitt mot Hr Polismästaren väckta ital till Advokatfiskals-embetet i Kongl. Srea Hofrätt, för att Inför Kongl. Hefrätten emot hoaom anställa ech utföra den talan Jag och målets beskafferhet påkallade; har Advokatfiskals-embetet påstått, att Hr Polismästaren Bergman för sine uppenbart Iz gstrj diga förordnanden må, med stöd af 9 Cap 5 8 Utsökningsba!ken, Jemförd med 4 Kap. 42 Räitegångsbalken, dömas att böta 00 Daler Silfvermynt med Etthundrade Riksdaler Banko, äfvensom tilförbindas godtgöra mire deriganom tillskyodade lidelser, och jomlikt strdgandet i Kongl. Brefvet den 41 December 4766 ersitta kostnaden för mitt unde-:bål I häktet den td jag varit derstädes emot lag och utan behef i förvar hållen. Vid mitt af Advokatfiska!s embetet utbedda förhör inför Konzy!. Hofrätten, ämnar jag med afseende på des grymma och omcnskligt inqvisitorista missbandling mig öfverzått, med stöd af gällande lar, karna hänföra He Polismästarca Bergmans förfarande till tillämpnisgen af lagrummet I Missgerningsbalteas 20 Cap. 4 S, jemförd med Kong!. fårordningen af d. 20 Januari 4779 och Kongl. Briefvet den 42 November 1807. Stockhölm den 44 Augusti 1844. F. A. DÖL!NG, Kryddkramhand:andae.