Aftonbladet – 27 juli 1844, sida 2

den 30 sistl. Aprilförständigat Öfverståthållare och Kongl. Maj:ts samtlige Befallningshafvande länen, att, vid insändande af dylika förvandlings ansökningar, alltid bifoga vederbörande läkares in tyg om sökandens kroppsbeskaffenhet. — Det långvariga regnet, som sistlidne Sönda upphörde för tre dygn, återbörjade i Oasdags oc! har sedan alla dagarne fortfarit. Strida skura bafva väl icke fallt, men duggregnet har dere mot kommit så tätt, att luftkretsen liknat el kondenserad vattenånga. Barometerns fall ha icke heller varit starkt, men jemnt. Under d få vackra dagarne i början af veckan företogs hö slottern i trakten af hufvudstaden med stor ifver men naturligtvis kunde man på så kort tid e hiona långt. : — QIN — Såsom en i sitt slag rätt rolig händelse börande till striderna om representationsfrågan förtjenar att omnämnas ett qvi pro qve, som dessa dagar inträffat. Uti en af de många brochyrer, som utgifvil till motarbetande af det hvilande förslaget, nem ligen den så kallade Species facti. anmärkes blan annat pag. 47, att Riksdagsfullmäktigen Zetterber fråa Stockholms lin, en af de åtta som under tecknat adressen för reformen, vid frågans före dragande i Bondeståndet under sistiidne riksda skulle yttrat, att äfven om man betraktade sake från den Jjusaste sidan, nemligen att pluralitete af Bondeståndet blefve den väljande (som man fö regifver), så kunde det gamla ordspråket ndet ä lätt att lura bönder på marknadeny blifva tillämp ligt, och att, om man betraktade den från de mörkare, så framstod för hans tanke en oändlig bet af utvägar på ett så vidt fält för att kunn: som man säger, drillan saken. Att detta yttrande synes hafva blifvit omfat tadt med serdeles begärlighet, icke blott af förfa! taren, utan äfven af.andra, som motarbeta reor men, synes deraf, att en bland utdelarne af ifrå savarande brochyr nyligen lärer haiva skriftlige anmedat Zetterberg, att såsom den der enligt si! här citerade yttrande sannolikt vore emot försla get, benäget mottaga några exemplar af skrifte: för att utdela i ståndet. Zetterberg lärer imed lertid blifvit helt storögd både öfver denna an modan och öfver sitt yttrande. Han uppsökt derföre det stölle i Bondeståndets protokoll, hvai est det förekommer, och fann dervid, att det ick är ban, utan Ola Jeppsson från Blekinge, som ba den åberopade utlåtelsen. Men som. Zetterbe yttrat sig näst före Ola Jeppsson, så har författ: ren till Species facti i sin ifver råkat hoppa ö ver Ola Jeppssons naran och tagit äfven hans yt rande för Zetterbergs. Om författaren varit lik sanningsfull i sina öfriga citationer, så är har Species facti verkligen något att lita på. — 0010 ————