Aftonbladet – 2 juli 1844, sida 2

SifLäsaren torde erinra sig det uppseende son nylizen väcktes af en berättelse i Jönköpingsbla det, att en bög embetsman hade för åtskilliga per soner der i staden förkunnat, det H. M. Konun sen yttrat sig vara obenägen för det närvarand representationsförslaget, fastän H. M. tillika skull sagt, att samma förslag, om det går igenom ho Ständerna, komme att af honom blifva sanktione radt, äfvensom att högstdensamme skulle gifvi tillstånd att offentliggöra denna hans åsigt. De berättas nu, såsom tillförlitligt, att den höge em betsmannen, efter sin återkomst till hufvudstaden skall gilvit en uttrycklig dementi åt nämnde be rättelse. Likaledes säges det, att H. M. Konungen, d berörde berättelse kommit till hans kunskap, der öfver blifvit något förundrad och vid något till fålle helt nyligen förklarat, att han icke någonsi yttrat sig öfver representationsfrågan på sådan sätt, som nämnde artikel innehöll, samt icke en hade talat derom med nämnde embetsman, On så!edes, såsom vi hafva god anledning att an taga, hela berättelsen från Jönköping är 0 zrundad, hvilket ock närmast öfverensstämme med den klokhet och värdiga bållning, som ut märkt Hans Maj:ts åtgärder i öfrigt, så finner ma äfven, att all den möda, som t. ex. Den Eonsti tutionelle gjort sig att bygga upp stora slutsatse på grund af den der förmodade obenägenheten är temligen förspilld, och att nämnde tidnings o perationer mot reformen nu måste börjas i e annan ända. Om vi skulle våga antaga något an gående den höge personens tänkesätt i detta af seende, så är det, att han vill lära känna natio nens opinion öfver saken, och ämnat låta denn uttala sig utan all inverkan af något uttaladt en skildt omdöme, vare sig för eller emot saken. as