Aftonbladet – 5 juni 1844, sida 3

icke velat underlåta den rättelse att jag under förleden vecka hvarken tjenstgjorde å nämde PoliceWackt Contoir, eller der innewar samt att, efter mitt antagande till Police Uppsyningsman jag icke saknat något af min lösegendom; begagnande jag tillfället till den erindran för Aftonb!ads Redactionens räkning att sanning i Tidningens :Articlar är lika mycket att värdera som vaksambet å Police WacktContoiren. Stuckholm den 4 Junii 41844, Nils, Svensson, Polis yppsyningsman., Det bör således icke sättas i fråga, att ett missförstånd i denna sak ägt rum. och det skulle göra oss mycket ondt, om någon af den ifrågavarande notisen kunde tagit sig anledning att anse polisens vaksamhet ringare, än den i sjelfva verket är. Vi hafva eljest nästan dagligen, och särskildt i dag i berättelsen om brödbeslagen, visat, att polisbetjeninge:s vaksamhet rätt ofta icke saknas. Det ankommer nu på Svensson, eller den som författat hans skrift, att förekomma alla vidare gissningar i denha sak genom den förklaring, att den omnämnda händelsen icke heller, vid något annat tillfälle, eller med, någon annan person inträffat.