Aftonbladet – 31 maj 1844, sida 3

(Insändt.) Några ord .om auditör Wollmars gåfvobref til Lunds universitet af Häckeberga egendom. Detta gåfvobref synes vara af en temligen egen art Det är nemligen i rak strid med kongl. förordninge d. 27 April 1840, angående upphäfvandet af fidei kommisser. Denna författning stadgar nemligen: Bortgifver någon fast egendom, ege j makt or vilkoren för dess förvältning sträcka förordnande längre, än till förste emottagarehs och dess maka lifstid, eller om eganderätten vidare, än till uträm nande af testaments eller gåfvotagarnes nästa efter trädare, uti hvilken sistnämndes hand fastigheten iklä der sig egenskap -af arfvejord, hvarmed i,allt efte allmän lag förhålles.n Skulle nu verkligen det gå an att betrygga, så som gålvobrefvet åsyftar, en viss gren af Wrangel ska familjens descendenter om dispositionen af egen domenp, emot det att disponenten betalar 600 rd bkoårligen till universitetet, så vore ock sålunda et fält öppnadt, att illudera hela förbudet mot dylika stif telser, blott man till en allmän inrättning för syn skull bortgifver egendomen, med vilkor att den en dast får uppbära en ringa kontant inkomst deraf Huruvida ett sådant gå!vobref kan anses lagligt, sy nes således vara temligen tvifvelaktigt; men imedlertid vore det intressant att veta, om, i fall Lunds uni: versitet emottager gåfvan, akademiförvaltningen kan undgå, att vid första descendentens död bestrida den nästifrågakommande all disposition och yrka universitetets fulla eganderätt. Kan sådant af en allmän anstålts styrelse åsidosättas, så är verkligen banan öppnad: till fideikommissers återupplifvande; och vi gratulera. auditör Wollmar och Lunds universitet ge mensamt till upptäckten af densamma. mO——— LL 2