Aftonbladet – 30 december 1843, sida 2

JAVA IFEU LI 2 ÖDUVAU Ue ev MU UUSI MIR VE VI tionen för förnyade Skånska Privatbanken.n REVY AF TIDNINGARNA. Dagligt Allehanda har i åtskilliga numror fortsatt en vidräkning med den gamle bekanter, i anledning af det 8:de brefvet och hvad som deri rör Dagligt Allehanda. Utan att vidare vilja upptaga denna diskussion, bör det dock rättvisligen anmärkas, att när man, så som Allehanda nu gjort, belyser med fakta framställningarna i ifrågavarande bref, så blifva de stora kombinationerna, i sanning reducerade till bra små dimensioner eller rent af till noll. Allehanda lemnar tillika en förklaring i anledning af ett yttrande i det 8:de brefvet om Allebandaförläggarens tvetydiga ställning emellan dess förhållanden såsom publicist och tjensteman. Allehanda erinrar, att herr Dalman i flera år varit i samma ställning, men att hans tjenstebefattningar äro af den art, att han icke kan utan dom och ransakning afsättas, och under de förflutna åren yttrat sig både vid riksdagar och i tidningen om dåvarande justitieministern, grefve Posse, justitiekansleren Nerman och landtmarskalkarna; härvid fogas den märkliga upplysningen, att herr D. under de sista tvenne åren tre gånger varit erbjuden befordran i sin tur inom justitierevisionsexpeditionen, men afslagit det, under förklarande, att han ej önskade avancera till någon annan plats än den han nu innebar, och dervid kan han garantera att han ämnar förblifva. Allehanda innehåller för öfrigt en ganska mustiz reflexion i anledning af Biets förhållande :i denna tvist, och vi anse denna förtjena att äfven här reproduceras: Svenska Biet gör sig mycket omak med Daglig Allehandas ,vidräkning med den gamle bekantex och tyckes isynnerhet vara bekymract öfver, att denne liqvid tillfyvllest bevisar obefogenheten och lumpenheten af den gamle bekantes anmärkningar. Dock detta är ju helt naturligt — ty att begära rättvisa a: Biet kan aldrig falla oss in; men något mer undersamt är det, att det likasom tyckes misshaga de konservativt rojalistiska Biet, att inkonstitulionalr teten af den gamle bekantes opposition mot Konun gen och hans ält blifvit framdragen. Framställningen häraf å D. A:s sida kallar Biet ett D. A:s astretande för att försvara sin tvetydiga, position d. v med andra ord säga: hvarje oppositionstidning, som öppet angifver sig icke vara riktad mol dynastien el ler mot konungahuset, utan endast mol det gällande systemet af orättvisor, hugskott, favoritväsende ock vacklande etc., samt angifver sig strida, icke för er förändring af thronföljden, eller en omstörtning a monarkien, utan endast för en, med en förändrar Regeringspersenal, jemväl inträdande förändring i sty relseprinciper, i aktning för representationen, i er uppriktig och insigtsfull verksamhet för samhällsnytti ga reformer etc. — hvarje sådan oppositionstidning skulle då, enl. Biet, vara tvetydige, den skulle haf va olofliga och misstänkta framtidsplaner och beräk ningar, m. m. Ehuru oförsigtigt det nu än synes va ra af Biets ledare,, att så öppel röja sina sympatie för den inkonstitutionella, mot Konungahusets med lemmar personligen riktade, oppositionen, blott hal kan begagna denna, sednare att dermed försvaga elle Törstöra kraften hos den konstitutionella och lagbund na mots:åndspressen, som i främsta rummet gäller sak så är sådant likväl icke i Biets nuvarande position alldeles. oförklarligt; ty för det första är, enligt hvar man hörer till och med från flera af Biets fordra an hängare, den kanslist i hofexpeditionen, som f.n. stå i. spetsen för Biredaktionen; en man utan politisk var sig erfarenhet eller irsigt, full af ilska och blind en sidighet mot de motståndare, hvilkas öfvervigt i för troende inom opinionen, hr Biredaktören icke kan en för sig sjelf dölja; och för det andra salarieras Bie till största delen af personer, som i allt bekänna si till de mest ruttna ultraistiska åsigter och som såle des troligen i sitt innersta hjerta skulle föredraga e! dynastiförändring framför en förändring af system ie sannt liberal och tidsenlig anda. Månne det äfver deraf kan låta förklara sig, att understuniom icke en Thronföljaren varit skyddad för mer och mindre skick ligt beslöjade anfall från detta kamarilans och prela tismens hofparti, derest han någon gång Vågat yttr: en liberal åsigt, t. !ex. i undervisningsfrågan, fråga! om tulloch fängelsesystemen ete.? Och månne dei llika löjliga som orimliga insinuationen mot de stor: Itidningarnes redaktörer att för sina personer uppgö ra några framtidsberäkningar härleder sig från nå I got annat, än farhågan att möjligen uti någon end liberal sak-fråga dessa tidningars framtidsplaner) skul Ile kunna gå i fullbordan ? — Svenska Minerva för i dag är ingalund nöjd med afskaffandet af nyårsvisiterna och anfö Ideremot så goda skäl hon förmår, hvaribland de lenda skäliga är, att den, som annars aldrig gö lvisiter, men har minga bekanta, kan på nyårs Idagcen, medelst kringskickande af ett antal kor