DA . 0; Dom öfver Hommunisten Weitling i Schweitz. I Aftonbladet för den 46 sistlidue Augusti re dogjordes utförligen för de i Schweitz upptäckt: kommunistiska rörelser, för hvilka en skräddaregesäll, vid namn Meitiling, från Magdeburg, af polisen togs för hufvudet och arresterades i början af Juni månad. Hans process har nyligen förevarit i Zärieh, och om dess utgång skrifves frår nämnde stad under den 46 dennes: I dag, på förmiddagen, stod Kommunisten Weitling till rätta inför härvarande brottmålsdomstol Weitling arresterades, såsom bekant är, den 8 Juni, i anledning af den utgifna prospekten till Fattiga syndares Evangeliump, och till följe a! uppläckten utaf ett hemligt Kommunistsöllskap i Zörich, hvars hufvudman Weitling var. En kriminalundersökning blef emot honom börja l, hvaraf denna dagens handling var resultatet. Ett temligt antal åhörare hade infunnit sig i domsalen. Allmänna åklagaren, statsadvokaten David Rhan, stödjande sig uppå de i ofvannämnda kommunistiska verk utvecklade läror och på det faktiska stiftandet af ett Kommunistiskt sällskap, antog att den anklaga.e var skyldig till åsyftadt tjulveri, försök att uppreta till uppror, religionsförvärmelse af andra graden och öfverträdande af 1836 års lag, om politiska flyktingars vistelse uti andet, samt yrkade derföre ett och ett halit års ängelsestraff (inber. de två månaders arrest under ättegången), förvisning ifrån Edsförhundets omåde, förstöring af de seqvestrerade böckerna och vetalning af rättegångskostnaden. Weitling för;varade sig sjelf. F aret var icke utan intresse, och kunde väl väcka något deltagande för den uti intet hänseende ovanlige mannen. Hans föreirag saknade ordning, men var utan bitterhet, sneradt och förrådde värman af en till svärneri gränsande entusiasm för en sak, den han nsåg för god. De åtskilliga elementerna till ett raftigare försvar förmådde Weitling, ehuru ban cke saknar förstånd, ingalunda att uppfatta, och nnu mindre att sätta uti en logisk eler juridisk orm. Den svagaste sidan af sin sak, nemligen tiftandet af en hemlig förening uti ett främmande and, vidrörde han alldeles icke. Rätlens enhälligt attade beslut gick ut derpå, att Weitling, såsom kyldig till öfverträdelse af 4856 års lag om utläningar, dömdes till 4:o sex månaders fängelse, med fdrag för de två månader han redan sutit arreterad, 2:o förvisning för lifstiden ur edsförbunets område, samt 53:0o till att vidkännas rätteångskostnaderne. Weitling har appellerat, och tan tvifvel gör statsadvokaten detsamma.n ———RTOTE ETTER ER